自由講場

跳至

首頁
12345...13

尾頁
   7


伯爵府

積分: 17906


21#
發表於 23-4-9 18:08 |只看該作者
viton 發表於 23-4-9 17:57
巴士公司一定唔會理
要政府開聲
諗更好的方法

其實大部分老人家都會適當使用, 只有部分老人家不適當使用, 為何要放大問題? 不如叫垃圾會d人去每個車站教導d老人家..

點評

edunpx    發表於 23-4-9 22:06
restahaus    發表於 23-4-9 21:27


男爵府

積分: 7408


22#
發表於 23-4-9 18:09 |只看該作者

回覆樓主:

為咗擦鞋,無所不用其極。


珍珠宮

積分: 34076


23#
發表於 23-4-9 18:12 |只看該作者

回覆樓主:

我堂哥都係60歲
其實好後生咋
真係冇必要畀兩蚊優惠佢哋


男爵府

積分: 5065


24#
發表於 23-4-9 18:13 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 18:08
其實大部分老人家都會適當使用, 只有部分老人家不適當使用, 為何要放大問題? 不如叫垃圾會d人去每個車 ...

唔係放大問題
呢個係要收緊的地方
無謂浪費政府的錢
我亦都見過好多次見老人家搭幾個站落車


水晶宮

積分: 68417


25#
發表於 23-4-9 18:16 |只看該作者

回覆樓主:

65歲或以上才應享用


公爵府

積分: 25905


26#
發表於 23-4-9 18:24 |只看該作者
大力大力 發表於 23-4-9 16:20
X 2

60-65 歳半價、每月限用20次
殘疾人士又怎樣呢?


公爵府

積分: 25905


27#
發表於 23-4-9 18:27 |只看該作者
本帖最後由 littlehoneymum 於 23-4-9 18:41 編輯
amycheung08 發表於 23-4-9 16:53
唔明白點解同d老人家斤斤計較, 政府廢左垃圾會都可以慳唔少, 仲要開咁多高薪副司長位, 有必要嗎?
...

減少啲無謂嘅職位,慳得仲多呀!
其實好多長者都冇濫用,有好多長者你叫佢出街都懶,話腳痛又話攰!

長遠來說,長者多出來走動,定期活動,可以減輕社會將來嘅醫療費用!

點評

outdoor    發表於 24-4-29 11:20
amalee    發表於 23-4-9 22:33
restahaus    發表於 23-4-9 21:28


大宅

積分: 3997


28#
發表於 23-4-9 18:36 |只看該作者
littlehoneymum 發表於 23-4-9 18:27
減少啲無謂嘅職位,慳得眾多啦!
其實好多長者都冇濫用,有好多長者你叫佢出街都懶,話腳痛又話攰

咪就係. 以前就三司十一局,而家幾多司,幾多局,仲要又正又副.



禁止訪問

積分: 30876


29#
發表於 23-4-9 18:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 50911


30#
發表於 23-4-9 18:41 |只看該作者
mickeyeva 發表於 23-4-9 16:00
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230408/bkn-20230408201950452-0408_00822_001.html?refer=hn2

...

可能成本更貴,得不償失


公爵府

積分: 25905


31#
發表於 23-4-9 18:42 |只看該作者
pillarfung 發表於 23-4-9 18:40
嗰啲同尼同老人家過唔去一樣,揸靚車住靚樓食好嘢,點明白老人家啲苦況。

...
高官住靚樓揸靚車,真係同長者計較!


水晶宮

積分: 50911


32#
發表於 23-4-9 18:45 |只看該作者

回覆樓主:

不如取消佢2元,6O十直接派交通卷每人每月8百元


大宅

積分: 3997


33#
發表於 23-4-9 18:54 |只看該作者
amycheung08 發表於 23-4-9 18:08
其實大部分老人家都會適當使用, 只有部分老人家不適當使用, 為何要放大問題? 不如叫垃圾會d人去每個車 ...

仲有個垃圾會使乜咁多議員,每個議員幾錢人工一個月. 反正而家都係得一把聲音,咩監察政府,費話. 咪乜都通過囉. 嘥二百幾億整個簡約公屋,只係用五年,有幾多人受惠呀?


侯爵府

積分: 22782


34#
發表於 23-4-9 18:54 |只看該作者

回覆樓主:

每人需要唔同,其實只要在落車時再拍一次咭,按路程長短收費就可以,減少用政府資源。台灣和國內都有類似里數計收費,亦可以給其他市民方便,政府可以在商討專營權時協商。


伯爵府

積分: 16858


35#
發表於 23-4-9 19:03 |只看該作者
本帖最後由 tungking 於 23-4-9 19:05 編輯
SOHOT 發表於 23-4-9 16:11
其實依家60歲都唔係老,但政府竟然一方面提高退休年齡為65歲,但又降低呢個乘車優惠到60歲,自相矛盾!
加 ...



伯爵府

積分: 16858


36#
發表於 23-4-9 19:03 |只看該作者
本帖最後由 tungking 於 23-4-9 19:04 編輯
SOHOT 發表於 23-4-9 16:11
其實依家60歲都唔係老,但政府竟然一方面提高退休年齡為65歲,但又降低呢個乘車優惠到60歲,自相矛盾!
加 ...

尼個位~~我有甘見解:推遲65退休系想留住勞動人口.
6 0有$ 2,亦可以吸引尼班人繼續工作.
當然~專業人士喜歡做到幾時都得,人工亦一樣可觀。(E生,精算…… )
但底層D的工種,一定會因為年齡而拖低人工/機會..(司機'管理員,清潔)。如果有兩蚊幫補車費可能會吸引佢哋做多幾年工。
人工又低左,車資又貴,仲要包埋生活…不如早啲退休食政府好過(可能會咁諗)


伯爵府

積分: 16848


37#
發表於 23-4-9 19:10 |只看該作者

回覆樓主:

鼓勵長者出門好
但要防止亂用濫用
例如坐一個站走去坐過海車
諗啲方法做好啲
一係就好似交通津貼咁退番錢
咁就大家都好


珍珠宮

積分: 44602


38#
發表於 23-4-9 19:12 |只看該作者
afternoontea372 發表於 23-4-9 17:39
波哥錯重點,限次數有乜用,佢長車短搭至係問題所在。

因波哥沒搭巴士


珍珠宮

積分: 42656


39#
發表於 23-4-9 20:20 |只看該作者
本帖最後由 angiehouse 於 23-4-9 20:24 編輯
mickeyeva 發表於 23-4-9 16:00
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20230408/bkn-20230408201950452-0408_00822_001.html?refer=hn2

...

唉,都話要檢討加啦,鼓勵出行系正确,但如果吾自律就唯有用限制方法,真系有出租長者卡捉到要罰款,卡主同租客最好罰個1萬


子爵府

積分: 14790

親子王國15週年勳章


40#
發表於 23-4-9 20:26 |只看該作者

回覆樓主:

有好多老人家,為貪方便,反正2蚊,話知你係咩巴士,就算坐一兩個站照上,其實用得不恰當,係有需要改善使用條件。
二手市場>>懷疑受騙或不愉快事件張貼區>>睇#1656,騙子andy.ma,賣2手舊計數機$100,騙人9成新,最終delete post 不退錢

首頁
12345...13

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊