在西方的所謂民主政治下,美國政府年年舉債,進行一次又一次的軍事介入,在伊拉克阿富汗等地...所花的數以10億元的錢是用在"反恐"和殺人上,最終是軍火商,軍需品商得益,美國人民毫無好處。如果這些錢用在資助美國的教育醫療,美國人得到的好處更大。美國政府一直縱容華爾街的財團大搞財技,可是雷曼債券爆煲,許多外國投資者(包括香港)有損失但無得賠,而美國政府則竭盡所能QE支持快將破產的美國銀行。無論是民主黨共和黨執政,美國政府看得最重的是大財團,大銀行,軍火商、石油商的利益。
美國的總統、高官有些與石油商軍火商關係密切,例如前總統切尼就曾於1995年至2000年在Halliburton Company(油田服務供應商)任職CEO。
我無意貶低民主制度,民主制度確實在某程度上可以防止有人獨攬大權,而且讓人民可以在下一屆選舉踢走不喜歡的總統。可是,我們看到的是,即使是美國,在民主制度下,仍無法防止政府將人民的錢(稅收)透過戰爭、反恐轉到大財團手裏。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img]
[img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]