自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   1


男爵府

積分: 6316


1#
發表於 22-10-5 20:55 |只看該作者
去年3月://如果你沒有「打針死」的勇氣,那麼不妨根據常識想想:為甚麼打流感疫苗等其他疫苗,都沒有保險賠償這回事,而偏偏新冠疫苗卻有接種後的保障計劃?而且保險公司無法計算成本,要由政府包底提供保障呢?可以聞到此中的氣味乎?//

https://www.facebook.com/mrleeyee/posts/3857074034346278/

上月19日於facebook發文:「作者有病,無大礙,不勞各位朋友牽掛」。心語隨即發短訊問候,才得悉他確診新冠肺炎,「因為佢心臟有事無打針,之前已經入過加護病房做心臟手術,我覺得肺炎令佢身體再差咗,佢話會有氣喘嗰啲」。

https://hk.news.yahoo.com/%E3%80 ... E%9A-102707799.html


唔打針,結果大家都見到。

點評

20150618bb    發表於 22-10-6 15:48


珍珠宮

積分: 31105


2#
發表於 22-10-5 22:58 |只看該作者

回覆樓主:

都87又做過心臟手術
無新冠都有第二樣致命


公爵府

積分: 29607

親子王國15週年勳章


3#
發表於 22-10-5 23:07 |只看該作者
72leelily 發表於 22-10-5 22:58
都87又做過心臟手術
無新冠都有第二樣致命

呢個年紀又做過心臟手術一定唔會打針啦


男爵府

積分: 8071


4#
發表於 22-10-5 23:08 |只看該作者
本身長期病患喎,又想嚟有打針都死就係死於長期病,無打針死就係死於新冠?


水晶宮

積分: 54402

2024勳章


5#
發表於 22-10-5 23:11 |只看該作者
好彩無打針,否則又計入打針死

點評

登陸火星    發表於 22-10-6 21:14
kekka    發表於 22-10-6 13:50
健康的我    發表於 22-10-6 13:26
健康的我    發表於 22-10-6 13:25
Prosperous    發表於 22-10-6 00:42
趙元嵩    發表於 22-10-5 23:17


伯爵府

積分: 17603


6#
發表於 22-10-5 23:18 |只看該作者
czl115 發表於 22-10-5 23:11
好彩無打針,否則又計入打針死

我都係咁話,千祈唔好打。
都87歲,夠皮啦。


公爵府

積分: 27277

BK Milk勳章


7#
發表於 22-10-5 23:21 |只看該作者
pinkochang 發表於 22-10-5 23:08
本身長期病患喎,又想嚟有打針都死就係死於長期病,無打針死就係死於新冠? ...

都係新冠引起病症。


伯爵府

積分: 18662


8#
發表於 22-10-5 23:24 |只看該作者
oiyau2005 發表於 22-10-5 23:07
呢個年紀又做過心臟手術一定唔會打針啦

日日死咁多打過針唔報


珍珠宮

積分: 40807


9#
發表於 22-10-6 00:00 |只看該作者
auhiyo 發表於 22-10-5 23:21
都係新冠引起病症。

新冠就係佢身上最後一根稻草!

如果佢唔係走去臺灣(臺灣係頂到近期先至開關),而去歐美之類地方,應該一早就死左。

倪匡話佢同癌症同歸於盡。
李怡就同新冠病毒同歸於盡。


珍珠宮

積分: 49483

熱血勳章 醒目開學勳章


10#
發表於 22-10-6 00:16 |只看該作者
czl115 發表於 22-10-5 23:11
好彩無打針,否則又計入打針死

又係喎


子爵府

積分: 11129


11#
發表於 22-10-6 00:19 |只看該作者
czl115 發表於 22-10-5 23:11
好彩無打針,否則又計入打針死

佢係台灣過身,計唔計入打針死都唔影響香港喎



珍珠宮

積分: 30909

好媽媽勳章


12#
發表於 22-10-6 00:37 |只看該作者
maymay516 發表於 22-10-6 00:19
佢係台灣過身,計唔計入打針死都唔影響香港喎

八比二,打針完勝。留意返其實每天都係打針的多!
attach1/tmp/phpGsDGlL


大宅

積分: 3552


13#
發表於 22-10-6 01:01 |只看該作者
>> 唔打針,結果大家都見到。

智障conclusion

點評

WongsiuBB    發表於 22-10-6 13:51


珍珠宮

積分: 30517

牛年勳章


14#
發表於 22-10-6 01:15 |只看該作者
echoo 發表於 22-10-6 00:37
八比二,打針完勝。留意返其實每天都係打針的多!

香港 as at Oct 5, 2022, 已接種一劑疫苗的人口已達94.2%,咁每日死既人當中,曾接種疫苗既%比完全未曾接種既%高好正常喎


水晶宮

積分: 58589


15#
發表於 22-10-6 01:18 |只看該作者

回覆樓主:

心臟病打後死真係有個案的,佢打左都一樣有可能死,不過禁老了,就算今次冇事過幾年咪又係肺炎走。


子爵府

積分: 13352


16#
發表於 22-10-6 01:22 |只看該作者
cuddlybear 發表於 22-10-6 01:01
>> 唔打針,結果大家都見到。

智障conclusion


]


公爵府

積分: 29607

親子王國15週年勳章


17#
發表於 22-10-6 02:19 |只看該作者
she007 發表於 22-10-6 01:18
心臟病打後死真係有個案的,佢打左都一樣有可能死,不過禁老了,就算今次冇事過幾年咪又係肺炎走。
...

如果打針可能仲早啲


伯爵府

積分: 17603


18#
發表於 22-10-6 08:04 |只看該作者
echoo 發表於 22-10-6 00:37
八比二,打針完勝。留意返其實每天都係打針的多!

唔係咁計㗎,香港已8/9成打咗針,基数大吖嘛。
應該用打針死除全部打針患者
比较
無打針死除全部無打針患者
(所以学好數学好重要)


男爵府

積分: 7792


19#
發表於 22-10-6 11:13 |只看該作者
echoo 發表於 22-10-6 00:37
八比二,打針完勝。留意返其實每天都係打針的多!
慳返淡氣暖肚啦,bk 邏輯:打針人多,基數大,當然死既人都會比無打針既人多。

再攞嚟拗係好無謂


男爵府

積分: 7792


20#
發表於 22-10-6 11:16 |只看該作者
本帖最後由 長琦良美 於 22-10-6 11:17 編輯
dolala 發表於 22-10-5 20:55
去年3月://如果你沒有「打針死」的勇氣,那麼不妨根據常識想想:為甚麼打流感疫苗等其他疫苗,都沒有保險賠 ...

八十幾歲、又有心臟問題,唔中新冠,中普通感冒流感都好易死啦,做人唔好咁二元思維

乜解究依家呢個世界好似得兩種死法/得一種病死途徑咁?

首頁
12

尾頁

跳至