自由講場

跳至

首頁
45678...12

尾頁
   8


子爵府

積分: 12020


101#
發表於 18-6-29 16:16 |只看該作者
Ol0314 發表於 18-6-29 16:09
我又好想知 邊個工程會做野會跟原則
個個跟原則 就唔洗有as built 啦

本帖最後由 馬爾太 於 18-6-29 16:17 編輯

你有冇睇過旺角天橋工程?我老公話條天橋係跟圖則但唔足料,後期搵到出嚟做執漏補鑊。

不過照你咁講,真係份bill嘅嘢同output會好唔同?少啲樑咪會重演土瓜灣冧樓事件?我老公講話就算點唔跟都唔可能有咁大落差,而且要買油壓剪半夜三更做手脚。


水晶宮

積分: 73427


102#
發表於 18-6-29 16:18 |只看該作者
wantaima 發表於 18-6-29 16:10
其實全世界都發生緊,上次美國條行人天橋(未用即lum , 日本學校又出問題!

黑心工程呢D野真係一單都嫌多 ...

因為有啲人只留意內地黑心工程,其他地方嗰啲冇興趣知


大宅

積分: 3497


103#
發表於 18-6-29 16:21 |只看該作者

回覆樓主

恕我愚昩,乜可以唔跟批則起㗎咩?如果可以,咁都唔洗submission and approval 啦。咁你話有VO , 有design change, 但都要其他party approve 呀嘛?

(非RSE, 唔識)


珍珠宮

積分: 32678


104#
發表於 18-6-29 16:25 |只看該作者
ddkaka 發表於 18-6-29 16:18
因為有啲人只留意內地黑心工程,其他地方嗰啲冇興趣知

日本都出假雪花牛!
根本天下烏鴉一樣黑,只差在傳媒包裝件事而已!

#天下烏鴉同天下商人同一道理!

重點在人心自古以來都係,點解乜嘢事都可以扯到去大陸?又搬個愛國出來!
政治上腦!


侯爵府

積分: 20484

親子王國15週年勳章


105#
發表於 18-6-29 16:26 |只看該作者
其他地方有黑心工程,唔代表我們要接受,更唔可以視為常態.
香港人幾時開始做事咁求求其其,得過且過!


伯爵府

積分: 17092


106#
發表於 18-6-29 16:40 |只看該作者
angiehouse 發表於 18-6-29 11:08
甘你真系吾好去搭沙中線啦, 香港地機建會吾會甘危? 好似好多人工程師上身
...

事實係以前計數,會計到承受多一倍,因為實際上工程會有偏差。但依家為左成本,有d 公司要工程師計到盡,結果工序中有問題可以走棧位少左。

依家個站鋼筋唔會即時出事,但十年後邊一刻會有咩問題無人知。有人傷亡要查個時,d 高層都可能返晒家鄉退休。正常結構係用到四五十年,依家錢就俾左,貨就照收,到時又要拎錢出黎加固。


伯爵府

積分: 17092


107#
發表於 18-6-29 16:41 |只看該作者
stef.c 發表於 18-6-29 16:21
恕我愚昩,乜可以唔跟批則起㗎咩?如果可以,咁都唔洗submission and approval 啦。咁你話有VO , 有design ...

實際同理論始終會有出入,做到八成已經好好


子爵府

積分: 12020


108#
發表於 18-6-29 16:41 |只看該作者
stef.c 發表於 18-6-29 16:21
恕我愚昩,乜可以唔跟批則起㗎咩?如果可以,咁都唔洗submission and approval 啦。咁你話有VO , 有design ...

我諗佢意思係唔會100%跟足,如間隔牆以前係用磚依家唔係。但同結構有關唔會唔跟,因為人命尤關。


公爵府

積分: 26854


109#
發表於 18-6-29 16:45 |只看該作者
馬爾太 發表於 18-6-29 16:16
本帖最後由 馬爾太 於 18-6-29 16:17 編輯

你有冇睇過旺角天橋工程?我老公話條天橋係跟圖則但唔足料, ...

我見識小 真係未見過一個工程可以唔洗執漏
我見好多完左DLP 都仲有排執

重申 我唔係覺得咁係無問題
而係 呢個情況係業內係好普遍
普遍到做則時要經將有關因素反映左
令到就算工程中有漏洞
都唔會嚴重影響安全 (普通使用)

而閣下叫人唔好去個車站 怕會倒塌
係危言聳聽


翡翠宮

積分: 78842


110#
發表於 18-6-29 16:48 |只看該作者
馬爾太 發表於 18-6-29 10:51
最嬲係保皇班xx! 投反對票唔俾立法會用特權法去查!話嘥時間喎!

仲有元秋嬸嬸


珍珠宮

積分: 32678


111#
發表於 18-6-29 16:50 |只看該作者
oran04 發表於 18-6-29 16:26
其他地方有黑心工程,唔代表我們要接受,更唔可以視為常態.
香港人幾時開始做事咁求求其其,得過且過! ...

呢度見唔到人話接受!
只係話唔使拉托扯去政治&內地政府而已!
你睇清楚D不要誤會然後誤導!


珍珠宮

積分: 32678


112#
發表於 18-6-29 16:51 |只看該作者
Ol0314 發表於 18-6-29 16:45
我見識小 真係未見過一個工程可以唔洗執漏
我見好多完左DLP 都仲有排執

同意!
小小家居裝修工程已經大把要執漏!


伯爵府

積分: 17092


113#
發表於 18-6-29 16:54 |只看該作者
Ol0314 發表於 18-6-29 12:10
如果閣下親友係工程師
我諗真係要考過牌
大部分土木工程師而家計數都加個safety factor

你不如諗下,有safty factor又點。但原來有人cut 鋼筋,而港鐵係唔知。

即係代表safty factor 乘一千都無用,因為個個工序都可以影響結構安全,依家知道既只有cut 鋼筋,仲有好多港鐵係可以唔知。究竟依家係咪真係50%? 無人知。


伯爵府

積分: 17092


114#
發表於 18-6-29 17:00 |只看該作者
wantaima 發表於 18-6-29 16:51
同意!
小小家居裝修工程已經大把要執漏!

結構工程好難執漏,如果執到既,當年唔駛因為短樁拆樓啦。



珍珠宮

積分: 32678


115#
發表於 18-6-29 17:02 |只看該作者
mlcbb 發表於 18-6-29 17:00
結構工程好難執漏,如果執到既,當年唔駛因為短樁拆樓啦。

本帖最後由 wantaima 於 18-6-29 17:03 編輯

當然明白啦,我只係指出工程無完美,大工程更甚!人為因素好難避免,even 設計幾咁完美。
只係有無被爆料出來!
黑心工程一單都嫌多!


公爵府

積分: 26854


116#
發表於 18-6-29 17:05 |只看該作者
mlcbb 發表於 18-6-29 16:54
你不如諗下,有safty factor又點。但原來有人cut 鋼筋,而港鐵係唔知。

即係代表safty factor 乘一千都無 ...

唔好咁傻啦
港鐵(極高層)唔知就可能係
樓下嗰班 PM CM 會一d 都唔知?

另外你真係當禮頓死既咩
佢話晒係全港數一數二的大判
點樣做到件事 而亦件工程的質數合乎正常範圍內
(即唔比佢超越已計安全系數的合理範疇)
正正係佢地的職責

做過工程都知 根本而家所講的
係好普遍出現的事
(重申 普遍唔代表100%正確)
我唔信中科老細 第一次見
仲有 呢件事 2015 年發生
咁正義就嗰時爆出黎啦
而家先講 ? 大家都明咩事啦



伯爵府

積分: 16613


117#
發表於 18-6-29 17:08 |只看該作者
馬爾太 發表於 18-6-29 11:28
禮頓係UGL子公司。嗰五千萬唔係白俾嘅!

OMG


珍珠宮

積分: 32678


118#
發表於 18-6-29 17:08 |只看該作者
Ol0314 發表於 18-6-29 17:05
唔好咁傻啦
港鐵(極高層)唔知就可能係
樓下嗰班 PM CM 會一d 都唔知?

心水清!


大宅

積分: 1658


119#
發表於 18-6-29 17:09 |只看該作者

回覆樓主

如果事實係嚴重問題 當然希望政府盡快處理 還市民信心 但係因為毒媒個底子太花 永遠只會放大對政府不利概 對政府有利概佢地一定唔會提 理性概人一定反感 依到大部分又唔係專家 大家都係估下估下 要等事情發展


子爵府

積分: 12020


120#
發表於 18-6-29 17:12 |只看該作者
Ol0314 發表於 18-6-29 16:45
我見識小 真係未見過一個工程可以唔洗執漏
我見好多完左DLP 都仲有排執

呢個問題除咗全拆重起,仲可以點執?真心請教。

首頁
45678...12

尾頁

跳至