自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   60


複式洋房

積分: 308


1#
發表於 18-11-15 17:02 |顯示全部帖子
我小朋友返左玫記2個月, 學到好多基本禮儀, 表現得好喜歡返學同老師,
所以又唔覺得老師係無愛心, 無心教。

玫記校巴有19條線,出事係其中一條,
whatsapp 媽媽 group 有提到學校有加派老師跟車,
又更換跟車保姆, 客觀睇, 學校似乎都有跟進事件,
呢單依家係3歲小朋友打架既無頭公案,
對方家長各執一詞,

樓上個 post 話班主任安排左同校長見面,
我明白見到小朋友的受害遭遇會好心痛,
但會唔會當中有溝通上的誤會?
見到校長試下再提議校巴裝CCTV, 強調安排雙方小朋友同其他學長坐。
學校校巴始終比外判校車公司安全。
大家試下理性解決問題?


複式洋房

積分: 308


2#
發表於 18-11-15 17:07 |顯示全部帖子
其實媽媽group最近真係討論緊一宗疑似蚊叮的個別事件,
可能校長都收到風,真係 mix up 左?


複式洋房

積分: 308


3#
發表於 18-11-15 17:18 |顯示全部帖子
yubaba 發表於 18-11-15 17:12
真心, 如果acc.係民房, 呢個時候出post, 一定有人質疑, 少講為妙。

哦,咁無事啦,打搞晒~


複式洋房

積分: 308


4#
發表於 18-11-15 18:46 |顯示全部帖子
快樂瑪卡兒 發表於 18-11-15 18:19
都幾好笑!有跟進事件就唔會成三個星期都仲未見面啦!一間正常嘅學校,一個做事嘅校長,當知道學生之間有 ...

樓主有講,跟車保姆已換,又安排左老師跟車(消息由RHS 媽媽group提出),我想道出唔係樓主所講學校一d野都無做。係校長唔知因乜潛水,老師想自己解決問題。

我想講重點應該係點改善問題,但呢個post 好似一人踩一腳的多!何來理性呢?





複式洋房

積分: 308


5#
發表於 18-11-16 00:23 |顯示全部帖子
馬爾太 發表於 18-11-15 22:44
突然咁多民房要樓主pm路線同就讀班級嘅?

因為條link post 左去d 媽媽 WhatsApp group 度,所以見到咪回囉,真係咁多打手咩?


複式洋房

積分: 308


6#
發表於 18-11-16 00:34 |顯示全部帖子
216wendy 發表於 18-11-16 00:18
呀校長咁大個人講野都唔諗清楚先講嘅咩,唔係諗住用比蚊咬做藉口話個小朋友比蚊針呀
...

其實玫記的校長係睇晒幼稚園、小學、中學部,我好懷疑老師程序上係咪會匯報畀校長知,定有其他副校睇住幼稚園部,既然樓主聽日見校長,最好當面問清楚。

如果仲記得 Welcome Day 個日,校長主動叫我地有興趣可以問佢拎手提號碼, 我估個日無家長會咁做,聽日順便攞埋囉


複式洋房

積分: 308


7#
發表於 18-11-16 01:17 |顯示全部帖子
快樂瑪卡兒 發表於 18-11-16 00:47
jm已多次揾老師及校長也不能得到正面回覆!大家都係叫佢退學及報警,何來唔理性?
...

我小朋友都坐校巴(另一條線),見到佢番學開心,係屋企成日講唔該司機叔叔,司機叔叔又記得晒全車同學名,班主任有禮又用心教。

真心用家感受:唔明點解樓主個小朋友無做錯要退學?定搭第二條線的校巴,或者自己送番學?

樓主講到好肯定係個k1小朋友做既,我支持報警拉左個3歲o靚妹/仔,踢佢出校,想咁?

如果唔想搭校巴,真係搵屋企附近的幼稚園較適合。


複式洋房

積分: 308


8#
發表於 18-11-16 10:26 |顯示全部帖子

回覆樓主:

本帖最後由 premierpen 於 18-11-16 10:33 編輯

覺得有d 家長都好犀利,
未去學校先了解,
而係先上網唱衰話學校老師無愛心
再諗住去報警局要協學校。
無視學校的安排。

唔怪得我上星期去蘇x幼稚園interview,
第一個問家長的問題係,
如果你的小朋友係學校畀第二個小朋友整親,
你會點處理。


睇黎呢單野學校都有排煩。


複式洋房

積分: 308


9#
發表於 18-11-16 10:37 |顯示全部帖子
本帖最後由 premierpen 於 18-11-16 10:39 編輯

玫X係大校,
其實係咪所有野都校長處理?
定校車部、2個小朋友的班主任先處理。
唔知幼稚園部有冇訓導主任,
當然搞唔到最終要校長親身處理啦,
不過唔好話校長唔覆你就可以無限放大啦。


複式洋房

積分: 308


10#
發表於 18-11-16 10:45 |顯示全部帖子
回覆 Sumyeema1 的帖子

咁你有冇睇到學校點回應?
調走失職的保姆,
加埋派老師跟車調查。
樓主又好肯定邊個小朋友做,
具體D講學校應該可以再做乜?

加CCTV? 加保姆? (成本問題)?


複式洋房

積分: 308


11#
發表於 18-11-16 10:56 |顯示全部帖子
回覆 Sumyeema1 的帖子

SORRY,
我不是學校人仕,
只是見樓主指控老師學校無愛心,
作為經常接觸老師的家長,
覺得好唔公道好誤導,有感而發。


複式洋房

積分: 308


12#
發表於 18-11-16 11:08 |顯示全部帖子
回覆 ivory0915 的帖子

聽講當時旁觀家長話雙方家長都有罵戰,
而樓主的結論就係不在場的老師,校長無愛心,

如果你話校長溝通失當,
或者話跟車保姆無愛心,
我會比較易接受囉.


複式洋房

積分: 308


13#
發表於 18-11-16 11:33 |顯示全部帖子
回覆 lauvirginia 的帖子

唔明點解會無,有班主任的手提同 whatsapp,
24小時煩爆佢啦,
如果班主任真係無能為力,
直接剷上學校啦?


複式洋房

積分: 308


14#
發表於 18-11-16 16:16 |顯示全部帖子
本帖最後由 premierpen 於 18-11-16 16:16 編輯
吉比gilby21 發表於 18-11-16 16:10

然後仲會一班人出黎話樓主不安好心,咁樣公開唔通想迫學校道歉
無論件事點處理

供詞話雙方小朋友都有傷,
樓主無提及學校有冇叫兩個小朋友道歉。


複式洋房

積分: 308


15#
發表於 18-11-16 16:46 |顯示全部帖子
本帖最後由 premierpen 於 18-11-16 16:49 編輯
牛王 發表於 18-11-16 16:20
供詞無提既部分..
當第一次,第一日A小朋友受傷,校方唔發現
唔即時處理,叫調停打人同被害雙方,要打人既B小朋 ...

我無睇錯的話,
第一次事件係放左學回家途中,
老師都不在場,
係工人姐姐向樓主匯報,
無人見到發生咩事。
正常學生應該扣晒5點式安全帶的。

第二次事件好似無人打人喎。
係樓主不滿新保姆無安排分開坐嘛。


而雙方家長互罵就唔知幾時發生。
又無提到學校除左係座位安排上,
有冇做左其他野。

但既然老師介入,
德育呢D係基本啦。


複式洋房

積分: 308


16#
發表於 18-11-16 16:55 |顯示全部帖子
吉比gilby21 發表於 18-11-16 16:52
可以爬番文,
第二次事件唔係樓主寫

樓主的第一個 post,
無提及第二次有涉及打架。


複式洋房

積分: 308


17#
發表於 18-11-16 17:11 |顯示全部帖子
本帖最後由 premierpen 於 18-11-16 17:12 編輯

樓主話今日同校長見面,
有得到答覆嗎?


複式洋房

積分: 308


18#
發表於 18-11-18 02:35 |顯示全部帖子
bigyanb 發表於 18-11-18 01:53
你好假呀,有乜理由又是民房呀,唔好再扮嘢啦,全部新國民

本帖最後由 premierpen 於 18-11-18 02:36 編輯

呢度d家長好笑,
唔岩聽就屈人地係打手,
或者係為封推薦信。
而間龍校根本就無推薦信。

其實d 老師助教又學位,又碩士,
小朋友打架呢D 德育好基本,
如果樓主係要呢d,
搵2班班主任傾,
第二日已經可以擺平件事啦。


複式洋房

積分: 308


19#
發表於 18-11-18 09:10 |顯示全部帖子
babypig2017 發表於 18-11-18 07:56
係,件事本來很容易處理,只要立即處理,公開透明,有繼續跟進。所以對校長的處理手法,拖字訣,感到很失 ...

本帖最後由 premierpen 於 18-11-18 09:10 編輯

班主任講既無能力處理的,
樓主無講清楚係邊方面,
但前文後理推測應該係講校巴座位安排,
同加 CCTV,
呢 part 正常應該係校巴部負責,
係直接打去校巴部傾。

樓主一味堅持校長回覆,
無視班主任、校車部的安排。
話人地小朋友打佢,
唔講自己小朋友打架都整親人。
邊方出手先都唔清楚。


首頁
1

尾頁

跳至