自由講場

跳至

首頁
12345...9

尾頁
   6


珍珠宮

積分: 40701


1#
發表於 20-3-19 00:19 |只看該作者
鍾南山直接打臉袁國勇!
請袁國勇以客觀事實來說話,拿出證據來。

2020-03-18 18:19:19

今天(18日)下午,在廣州市政府新聞辦舉行的第46場疫情防控新聞通氣會上,針對病毒源頭問題,中國工程院院士鐘南山表示,新冠肺炎疫情是發生在武漢,但沒有證據表明源頭也在武漢,這是個科學問題。通過分子生物學、病毒進化的研究,關於新冠病毒源頭,是能夠搞清楚的。但沒有搞清楚之前就隨便下結論,是不負責任的。

https://m.guancha.cn/politics/2020_03_18_542414.shtml?s=fwrphbios


伯爵府

積分: 15890


2#
發表於 20-3-19 00:24 |只看該作者
袁教授果啲根本唔係証據。

應該服膺科學証據,錯要認,死貓亦不要食。


男爵府

積分: 5874


3#
發表於 20-3-19 00:24 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 20-3-19 00:24
袁教授果啲根本唔係証據。

應該服膺科學証據,錯要認,死貓亦不要食。

佢條友又怕死,收返喎


【袁國勇撤回明報觀點版文章】

《明報》觀點版周三刊登香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦,及港大微生物學系講座教授袁國勇題為「大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘」的來稿,龍振邦及袁國勇現撤回文章。

龍振邦及袁國勇稱自己是科學家,終身追求科學真理,不了解政治,也從來無意捲入政治;又稱文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把他們捲入政治,留給他們一個空間研究。

兩人表示,文章與政治無關,旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤引起任何誤會,龍振邦及袁國勇表示歉意。


水晶宮

積分: 59999

畀面勳章


4#
發表於 20-3-19 00:25 |只看該作者
【袁國勇撤回明報觀點版文章】

《明報》觀點版周三刊登香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦,及港大微生物學系講座教授袁國勇題為「大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘」的來稿,龍振邦及袁國勇現撤回文章。

龍振邦及袁國勇稱自己是科學家,終身追求科學真理,不了解政治,也從來無意捲入政治;又稱文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把他們捲入政治,留給他們一個空間研究。

兩人表示,文章與政治無關,旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤引起任何誤會,龍振邦及袁國勇表示歉意。
myimage.jpg


水晶宮

積分: 59999

畀面勳章


5#
發表於 20-3-19 00:26 |只看該作者
timtong 發表於 20-3-19 00:24
佢條友又怕死,收返喎

俾你快我一步


珍珠宮

積分: 37546


6#
發表於 20-3-19 00:27 |只看該作者
timtong 發表於 20-3-19 00:24
佢條友又怕死,收返喎

並非原意?咁點解唔直接講出佢自己嘅原意?


水晶宮

積分: 54279

2024勳章


7#
發表於 20-3-19 00:27 |只看該作者
鐘南山咁樣講先係客觀
未確定、有爭議嘅嘢,要有足夠理據先可以下定論


男爵府

積分: 5874


8#
發表於 20-3-19 00:30 |只看該作者
lovelybaby2015 發表於 20-3-19 00:26
俾你快我一步

哈哈
我都好唔抵得佢

身為醫生,口講唔涉及政治,拮起條尾知佢想點


翡翠宮

積分: 91462

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


9#
發表於 20-3-19 00:32 |只看該作者

回覆樓主:

竟然撤回 , 耶
總有離別的時候


伯爵府

積分: 19564

BK Milk勳章


10#
發表於 20-3-19 00:32 |只看該作者
當年西班牙流感爆發在西班牙,實際開始是美國。本來我都無懷疑,中國一開始也無懷疑,最先提出源頭美國是誰?是日本電視台。台灣後來也跟著說,現在美國人自己都懷疑,youtube上有的美國人自己疏離時間線。


伯爵府

積分: 15890


11#
發表於 20-3-19 00:33 |只看該作者
timtong 發表於 20-3-19 00:24
佢條友又怕死,收返喎

教授都彈弓手


水晶宮

積分: 66092


12#
發表於 20-3-19 00:33 |只看該作者
lovelybaby2015 發表於 20-3-19 00:25
【袁國勇撤回明報觀點版文章】

《明報》觀點版周三刊登香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦 ...

叫佢食c啦。成日講野唔經大腦,唯恐天下不亂。


珍珠宮

積分: 40701


13#
發表於 20-3-19 00:34 |只看該作者
老翻太太 發表於 20-3-19 00:27
並非原意?咁點解唔直接講出佢自己嘅原意?

自己發表署名文章,之後又話係「手民之誤」,文章所表達並非佢原意,所以撤回文章。究竟係邊個隻手出問題?! 係咪有人不經作者同意,擅自「老作」?


珍珠宮

積分: 42631


14#
發表於 20-3-19 00:34 |只看該作者
timtong 發表於 20-3-19 00:24
佢條友又怕死,收返喎

轉軚轉得真係快,有班自high又炒車!


水晶宮

積分: 59999

畀面勳章


15#
發表於 20-3-19 00:34 |只看該作者
Chowying 發表於 20-3-19 00:32
竟然撤回 , 耶

又係快咗啲嘅


大宅

積分: 4931


16#
發表於 20-3-19 00:38 |只看該作者
czl115 發表於 20-3-19 00:27
鐘南山咁樣講先係客觀
未確定、有爭議嘅嘢,要有足夠理據先可以下定論


咁話是美國軍人傳比中國又客觀嗎?!


男爵府

積分: 7306


17#
發表於 20-3-19 00:38 |只看該作者

回覆樓主:

袁教授個腦又殘又黄


男爵府

積分: 5874


18#
發表於 20-3-19 00:41 |只看該作者
平平常常 發表於 20-3-19 00:34
自己發表署名文章,之後又話係「手民之誤」,文章所表達並非佢原意,所以撤回文章。究竟係邊個隻手出問題 ...

佢個豬隊友

我cap 左以下:

網上曾經流傳一份聲稱由袁國勇發出的聲明,否認該文章由他撰寫,不過本報向其中一名作者龍振邦查詢,他指文章為自己跟袁國勇一起撰寫。


伯爵府

積分: 15992


19#
發表於 20-3-19 00:46 |只看該作者
本帖最後由 SabrinaR 於 20-3-19 00:47 編輯

其實我覺得兩邊都係啦,一邊係咁話係大陸,另一邊就係咁話美國。

武漢野味市場的野味有部分係外國(東南亞、非洲)輸入。所以鐘南山先話不一定係國內,亦不一定在國外,因為兩方面也有可能,未有確實證據前不要亂講吧。

點評

tong_96    發表於 20-3-19 17:36
海之風    發表於 20-3-19 09:19


別墅

積分: 835


20#
發表於 20-3-19 00:47 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 HK2019 於 20-3-19 00:48 編輯

“龍振邦及袁國勇稱自己是科學家"

輸打贏要, 彈弓手..
還敢稱自己是科學家..不知所為.

首頁
12345...9

尾頁

跳至