自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


琥珀宮

積分: 156223

畀面勳章


41#
發表於 21-5-23 02:24 |只看該作者

回覆樓主:

唔住宿舍好大不了?如果身體唔好,宿舍都好高風險,唔住對佢係好事啦


子爵府

積分: 12399


42#
發表於 21-5-23 03:52 |只看該作者
蝦米豬 發表於 21-5-22 23:21
個案3: 或許癌症已年輕化吧?識得幾個在30-40歲時患過癌症的朋友,現在已康服,都猶疑打針,佢哋公司未迫 ...

你不如問下佢地如果佢哋身在美國會唔會打針先啦唔打針唔通唔出街咩、係唔係想博染咗新冠肺炎之後自然好返有抗體咁樣好啲呢


珍珠宮

積分: 32242


43#
發表於 21-5-23 04:21 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 狐朦 於 21-5-23 04:22 編輯

有心臟病人仕唔敢打


公爵府

積分: 26047


44#
發表於 21-5-23 07:08 |只看該作者
蝦米豬 發表於 21-5-22 23:19
個案1. 大學生,年幼時患過血癌,幾經艱辛康服,憑毅力入到三大,想體驗大學宿舍生活,惟要打疫苗才能住? ...
讀大學唔一定要住宿舍,我個仔都冇住宿舍,搭車返學好困難?香港好細,唔係外國,交通咁方便,既然覺得要自費檢測經濟能力有限,就應該返屋企住啦,唔可以下下話人歧視架,依家係抗疫呀


珍珠宮

積分: 44157


45#
發表於 21-5-23 07:23 |只看該作者
無聽過政府或有人用「二等公民」分類唔打針的人。是樓主自己認為吧。

只可以話,身體不適合打或純不想打,在大眾衛生安全的前題下,唔打針自然就要做其他措施去保護自己保護人,總不能拎住我唔適合打或我唔想打就乜都唔做。


公爵府

積分: 26716

醒目開學勳章 畀面勳章


46#
發表於 21-5-23 07:38 |只看該作者
白毛毛 發表於 21-5-23 07:23
無聽過政府或有人用「二等公民」分類唔打針的人。是樓主自己認為吧。

只可以話,身體不適合打或純不想打, ...

樓主別有用心, 所有例子都可以自行解決問題, 第一個根本無必要煩, 香港政府仍然提供免費檢測給全港市民, 不能打疫苗就每2個星期做一次檢測, 大學有給予選擇。第2及3個例子, 醫生不可信就睇多兩個, 最終醫生都係建議自行決定。

另外政府沒有逼任何人打疫苗, 香港不是台灣啊!何來「二等公民」之說, 又想搞分化?


公爵府

積分: 28092

2024年龍年勳章 陪月勳章 BK Milk勳章


47#
發表於 21-5-23 07:43 |只看該作者
其實都係鼓勵,有concern 咪唔好打住,去地鐵站取免費樽做住檢驗先。 有心血管病都一樣,取醫生證明,講真,最多無左獎勵幾千蚊,而呢d根本就唔係一定有,如果覺得自己高風險,就唔好貪呢d野。 如果本身係好員工,老闆一定唔會因為咁炒你,炒既都係本身覺得幫唔到手,現在覺得更加麻煩,老闆都唔賞識你,轉工都無壞。


珍珠宮

積分: 45238

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


48#
發表於 21-5-23 07:46 |只看該作者
個案二真係需要睇醫生,調整藥物,樓主切記提醒事主。


珍珠宮

積分: 44157


49#
發表於 21-5-23 07:50 |只看該作者
3b 發表於 21-5-23 07:38
樓主別有用心, 所有例子都可以自行解決問題, 第一個根本無必要煩, 香港政府仍然提供免費檢測給全港市民 ...

所以我覺得政府固然有時係做得唔好,但更大的問題在於部分港人唔齊心,只睇到自己,只想到自己,無為其他人想,甚至去想下變通,死固固。


伯爵府

積分: 15367


50#
發表於 21-5-23 08:08 |只看該作者
蝦米豬 發表於 21-5-22 23:21
個案3: 或許癌症已年輕化吧?識得幾個在30-40歲時患過癌症的朋友,現在已康服,都猶疑打針,佢哋公司未迫 ...

癌症康復者是可以打疫苗的,已經康復是正常人
凡勞苦擔重擔的人,
可以到我這裡來,
我就使你們得安息。

太 11:28


男爵府

積分: 7932


51#
發表於 21-5-23 08:21 |只看該作者
3b 發表於 21-5-23 07:38
樓主別有用心, 所有例子都可以自行解決問題, 第一個根本無必要煩, 香港政府仍然提供免費檢測給全港市民 ...

係喎,我都被佢誤導咗自己檢測要付費添,你講完先醒起,檢測唔洗錢架


男爵府

積分: 5720


52#
發表於 21-5-23 08:37 |只看該作者
蝦米豬 發表於 21-5-22 23:19
個案1. 大學生,年幼時患過血癌,幾經艱辛康服,憑毅力入到三大,想體驗大學宿舍生活,惟要打疫苗才能住? ...

你幾個例子都應該打疫苗,保護自己。疫苗目的主要就是為他們,減低自己死亡風險。。
若是你的朋友應該鼓勵他們去。


子爵府

積分: 12097


53#
發表於 21-5-23 08:42 |只看該作者
想住宿舍,才應該打,大學生個個都吾打,就大把宿位啦,不用爭了

點評

wcpcelia    發表於 21-5-24 12:08


伯爵府

積分: 16449


54#
發表於 21-5-23 08:48 |只看該作者
本帖最後由 幸福花海 於 21-5-23 08:49 編輯

三個case打疫苗都無問題,第一同三,以前患過咩病康服後有咩問題?最重要係而家身體狀況,而家身體無大問題就得。第二,高血壓醫生話無問題就可以,全球十億人打咗針,相信高血壓既人好普遍,如果擔心叫医生轉啲有效既血壓箹,控制到就去打針。

體弱既人更加要去打針。如果成日覺得疫苗唔安全,根本就係煩惱自尋。


侯爵府

積分: 20864


55#
發表於 21-5-23 10:10 |只看該作者
polliebb 發表於 21-5-22 23:30
其實食住藥都150,隻藥應唔岩佢
和要改善生活習慣


男爵府

積分: 9582


56#
發表於 21-5-23 10:17 |只看該作者
回覆 evip 的帖子



伯爵府

積分: 17273


57#
發表於 21-5-23 10:33 |只看該作者
Ethan/mama 發表於 21-5-23 01:04
老鬼一個。
我全家,上至80+,下至17,已經完全接種疫苗啦 。
仲有, ...

你係美國?全部家人打輝端?


伯爵府

積分: 17273


58#
發表於 21-5-23 10:37 |只看該作者
Ethan/mama 發表於 21-5-23 00:39
所以,依家美國啲大學,已經講咗,新學期要完成疫苗先可以番學,進入校園。作為家長,直情係舉腳趾讚成!
...

贊成,學生咁後生,好少三高,佢哋流動量又高,周圍去,一定要打啦!

打咗可以返學,唔洗家長又出嚟投訴話冇學返。


公爵府

積分: 28357


59#
發表於 21-5-23 10:39 |只看該作者
omother 發表於 21-5-22 23:26
好簡單啫,唔住宿舍就解決問題。

根本好多大學生都冇住宿舍。

身體差就吾好住宿舍啦,應該留家抗疫。


公爵府

積分: 25191


60#
發表於 21-5-23 10:39 |只看該作者
蝦米豬 發表於 21-5-22 23:21
個案3: 或許癌症已年輕化吧?識得幾個在30-40歲時患過癌症的朋友,現在已康服,都猶疑打針,佢哋公司未迫 ...

癌症康復,應該定期都要覆診,可以問下醫生意見。我過來人,我有打復必泰第一針,月尾再打第二針。

首頁

尾頁

跳至