自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


子爵府

積分: 14948


1#
發表於 23-6-16 10:19 |顯示全部帖子
解決房屋問題涉及國家安全, 乃特區政府工作重中之重, 因此凌駕一切其他需要


子爵府

積分: 14948


2#
發表於 23-6-16 11:06 |顯示全部帖子
珠氏家庭 發表於 23-6-16 10:54
新加坡馬場都要拆嚟起樓~

收晒成個高球場又如何???

我唔理新加坡點, 總之解決房屋問題涉及國家安全, 乃特區政府工作重中之重, 因此凌駕一切其他需要


子爵府

積分: 14948


3#
發表於 23-6-16 11:30 |顯示全部帖子
本帖最後由 qpalzm 於 23-6-16 11:31 編輯
Adiezz 發表於 23-6-16 11:26
其實新一代都唔賭馬,將來香港留番一個馬場都足夠

我讚成拆埋兩個馬場起公屋


子爵府

積分: 14948


4#
發表於 23-6-16 11:55 |顯示全部帖子
Adiezz 發表於 23-6-16 11:42
咁又唔一定起屋
可以改做其他用途 讓大眾受惠

起公屋一定優先, 解決房屋問題涉及國家安全, 乃特區政府工作重中之重


子爵府

積分: 14948


5#
發表於 23-6-16 12:28 |顯示全部帖子
無話可說 發表於 23-6-16 12:07
無意見,不如學新加坡,收埋馬場起樓

精準d, 係起公屋


子爵府

積分: 14948


6#
發表於 23-6-16 12:41 |顯示全部帖子
無話可說 發表於 23-6-16 12:32
咁又唔使限既,賣地起私樓,政府多左錢都唔係壞事呀!

另一方面睇, 係跑馬地私樓隔離大量起公屋, 有助降低同區樓價, 到時人人有樓住咪幾好


子爵府

積分: 14948


7#
發表於 23-6-16 13:26 |顯示全部帖子
Prosperous 發表於 23-6-16 13:09
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 ...

不同意, 屋邨都可插針起樓, 無理由馬場唔可以起樓

最多整個multi storey complex將個公園搬上去, 香港住屋需要凌駕行公園需要

要行大公園可選擇返內地行, 反正個度咁多大公園

仲有馬會係時候配合香港創科發展搞虛擬跑馬增加收入, 兒家呢個年代仲跑乜鬼馬

點評

Prosperous    發表於 23-6-16 16:43


子爵府

積分: 14948


8#
發表於 23-6-18 22:06 |顯示全部帖子
cara.mak 發表於 23-6-18 12:14
人地英國人就係收錢un un腳過幾世。你呢?幾錢人工啊?夠唔夠食幾世啊? 仲咁奴性幫外國人講好話
...

外國人關我x事

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊