時事熱話

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 1038


1#
發表於 19-8-9 21:06 |顯示全部帖子
happyky 發表於 19-8-9 21:01
又未成立,還未查明你又知道會脫罪你有預知能力

本帖最後由 peacehk219 於 19-8-9 21:11 編輯

有人去你屋企放火,俾人捉住,判咗有罪之後話個審訊唔公平,話要成立獨立調查委員會,先可以定佢有冇罪,咁仲要啲法例黎做咩啊,不如每單案都成立一個獨立調查委員會啦。有冇咁荒謬啊。


大宅

積分: 1038


2#
發表於 19-8-9 21:56 |顯示全部帖子
happyky 發表於 19-8-9 21:46
你的幻想力真豐富對作文有幫助,還可以試試做作家

用多d emoji 係咪可以掩飾你內心既理虧


大宅

積分: 1038


3#
發表於 19-8-9 22:00 |顯示全部帖子
happyky 發表於 19-8-9 21:57
:wi ...

唉!連打隻字都懶 仲話同人和平討論


大宅

積分: 1038


4#
發表於 19-8-9 23:36 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:33
妳係咪現場? 妳係警察?所以妳肯定妳所講既事?

6.4你夠唔係現場啦。咁你支唔支持平反六四啊


大宅

積分: 1038


5#
發表於 19-8-9 23:42 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:38
6.4?妳講左去邊呀?

事實即係班示威者趕極都唔走 唔使喺現場都會知道


大宅

積分: 1038


6#
發表於 19-8-9 23:50 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:44
你唔係現場你點知邊個挑釁邊個先呀?就算係呢一忽係警察挑釁示威者,係另外一忽係示威者挑釁警察,如果係 ...

所以知邊個挑釁邊個先根本冇意思 問題係有冇人犯法 有冇人執法


大宅

積分: 1038


7#
發表於 19-8-9 23:52 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:49
事實係班警察不停射催淚彈。你真係搞笑唔係現場你講到好似自己係現場,知道晒所有嘅嘢
...

你講到全世得你一個識睇直播咁架喎⋯⋯


大宅

積分: 1038


8#
發表於 19-8-9 23:57 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:53
人哋呢度講緊係催淚彈嘅後遺症,你想點啊?警察真係用催淚彈呀嘛?點解你哋成日都要死撐嘅
...

示威衝撃 放火 掟磚 全港被罷工 直接傷害添啦 後遺症都慳返


大宅

積分: 1038


9#
發表於 19-8-10 00:00 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-9 23:57
點解你哋同一個共通點就係屈人,點解你地要撐?唔好講到你哋警察一定係啱啦,睇嘢要睇全面。
...

本帖最後由 peacehk219 於 19-8-10 00:01 編輯

岩 錯 係主觀 係法治既社會只有犯法或無犯法 一切都係講"証據"!


大宅

積分: 1038


10#
發表於 19-8-10 00:13 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:03
你講主觀我認同,你睇吓呢度啲bK嘅媽咪已經係啦!就算有證據都要加埋很多方便,有啲case律師都可以幫你打 ...

你講法治 又唔信法治 冇制度系完美 現實就係示威者犯法衝擊 警察依法驅趕 所有事情都証據確鑿 示威者都明 所以先蒙面


大宅

積分: 1038


11#
發表於 19-8-10 00:21 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:19
佢哋幪面我係理解嘅!你肯定69個次警察
冇挑釁行為,肯定淨係示威者挑釁警察?我諗無人講到百分百肯定嘅答 ...

有冇人犯法先?


大宅

積分: 1038


12#
發表於 19-8-10 00:26 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:23
嗰班示威者梗係犯法啦!你話有冇賊光明正去偷嘢? 但有啲中咗催淚彈嗰啲係無辜市民嚟㗎喎!
...

咁市民可以去監警會投訴 若証明警察濫權 自然有人執法


大宅

積分: 1038


13#
發表於 19-8-10 00:34 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:31
投訴邊位警察?當時中彈市民都唔知邊個警察射,冇部分警察又冇編號。如果真係有用,應該有人會幫佢地去投 ...

本帖最後由 peacehk219 於 19-8-10 00:35 編輯

你咪成日俾傳媒誤導 你估咁大事件 一個散仔可以負責咩 有咩事都係指揮官咩 要查個區指揮官有幾難 佢哋都俾人起晒底


大宅

積分: 1038


14#
發表於 19-8-10 00:46 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:44
我唔係做警察嗰行,我唔知係好正常啦!所以我咪話,中彈既市民要投訴嘅應該會有人幫佢囉!你睇清楚我講咩 ...

你睇下呢到d討論幾理性 你試下去連登講下反聲音 即刻揾人起你底 禍必及妻兒


大宅

積分: 1038


15#
發表於 19-8-10 00:47 |顯示全部帖子
yoheymen 發表於 19-8-10 00:45
咁你又認唔認同,有部分警察過分使用催淚彈?

本帖最後由 peacehk219 於 19-8-10 00:49 編輯

我唔認同 我只可以話別無選擇亦控制唔到


大宅

積分: 1038


16#
發表於 19-8-10 00:50 |顯示全部帖子
mformic007 發表於 19-8-10 00:49

所以我都唔去連登討論
費事佢哋成堆瘋狗咁咬我

根本就係白色恐怖


大宅

積分: 1038


17#
發表於 19-8-10 10:00 |顯示全部帖子
普世價值 發表於 19-8-10 09:55
警權過大

警權有法例約束 所有法例都係立法會通過 有份通過的包括而家口口聲話警權過大既民主派 不過真係要改都可以通過立法會修例去改 至於個別警員有濫權嘅情況 亦可以去警監會到投訴


大宅

積分: 1038


18#
發表於 19-8-10 10:15 |顯示全部帖子
普世價值 發表於 19-8-10 10:04
民主派通過了那些警權有關的法例?

所有法例都係立法會通過的

首頁
1

尾頁

跳至