自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   9


伯爵府

積分: 16480


1#
發表於 21-11-25 06:54 |顯示全部帖子
一相背影相可証明咩?而且相中人好後生,肯定唔係佢


伯爵府

積分: 16480


2#
發表於 21-11-25 08:55 |顯示全部帖子
cheung2000 發表於 21-11-25 08:22
我信係佢,雖然當年都係偷食Wendy但當年都叫情有可原,如果今次係真我會對佢好失望

...
兩張相頭身比例唔太似,腳粗度都唔同。揾人照佢衣着扮來影,唔難啫!係真既,點解唔偷影正面?

點評

goldpiglet    發表於 21-11-25 09:39


伯爵府

積分: 16480


3#
發表於 21-11-25 09:22 |顯示全部帖子
cheung2000 發表於 21-11-25 09:09
企直同彎身點都有分別掛,我就覺得個背影已經好似囉,尤其是對波鞋牌子

不過唔信嘅點講都唔會信架啦

揾背面相似既人相信有好多,一張背面相就話係某人,上到法庭都唔成立,對當事人唔公平


伯爵府

積分: 16480


4#
發表於 21-11-25 09:25 |顯示全部帖子
ChingYee123 發表於 21-11-25 09:18
呢兩張正面及背面相對比,完全唔似囉!正面譚伯膊頭一字型,背面既男人膊頭係A字型囉!唔該!
...

同意,頭大小唔同,背面男人身厚D,譚伯身薄啲


伯爵府

積分: 16480


5#
發表於 21-11-25 09:33 |顯示全部帖子
mrsmacaroon 發表於 21-11-25 09:29
我信係佢呀,有前科呀嘛。

咁有前科都唔表示今次係真架嘛

首頁
1

尾頁

跳至