自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   3


大宅

積分: 3986


1#
發表於 24-5-6 22:41 |顯示全部帖子
FennieMan 發表於 24-5-6 10:50
我都唔贊成踢走Uber。
啲人點解明知貴過的士,亦都冇保險,都選擇搭呢?
其實政府可以立例規管Uber點樣去 ...

收返uber的士牌價一樣價錢!就比佢做囉!如果可以無牌經營,咁醫生律師都唔洗牌啦!


大宅

積分: 3986


2#
發表於 24-5-6 23:01 |顯示全部帖子
mlcbb 發表於 24-5-6 22:56
2014 已經有uber, 依家到2024, 政府十年都唔肯行一步開放市場。

內地,星加坡同好多國家,一早表明立場, ...

香港揸uber會比人拉,即係唔合法!政府咁都唔係表明立場?其實係法官唔重判呢班無牌白牌車啫!


大宅

積分: 3986


3#
發表於 24-5-6 23:08 |顯示全部帖子
mlcbb 發表於 24-5-6 22:56
2014 已經有uber, 依家到2024, 政府十年都唔肯行一步開放市場。

內地,星加坡同好多國家,一早表明立場, ...

不如叫所有的士轉用私家車經營,唔洗一定要用核突紅色垃圾豐田皇冠!好似台灣咁!可能大家開心啲!


大宅

積分: 3986


4#
發表於 24-5-6 23:09 |顯示全部帖子
半生緣 發表於 24-5-6 23:08
不如叫所有的士轉用私家車經營,唔洗一定要用核突紅色垃圾豐田皇冠!好似台灣咁!可能大家開心啲!
...

香港的士顏色真係好核突!有啲醜!


大宅

積分: 3986


5#
發表於 24-5-7 00:49 |顯示全部帖子
pickballboy88 發表於 24-5-7 00:46
你可能攪錯咗d嘢

的士嘅「牌價」唔係政府收嘅,係二手市場價,政府又點收uber呢?

咁唔比uber做就最簡單!捉到就重判囉!


大宅

積分: 3986


6#
發表於 24-5-7 00:51 |顯示全部帖子
pickballboy88 發表於 24-5-7 00:46
你可能攪錯咗d嘢

的士嘅「牌價」唔係政府收嘅,係二手市場價,政府又點收uber呢?

其實冇白牌車,對社會係冇影响!

首頁
1

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊