自由講場今日: 1163|主題: 1302770

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: 珠氏家庭

積分: 21609

1^#

發表於 23-6-16 12:34 |顯示全部帖子

gilgilgilgil 發表於 23-6-16 10:21
唔明點解唔可以收番佢哋正常租金

因為林病離任前, 閃電同佢續咗約, 慷市民之慨。所以今次只係收返 32 公頃, 仲有 2 個標準 17 洞同一個細一些的舊場可用。

下一轉冇理由唔收返佢市值租金掛。最好當然係唔好續租, 交返個場畀政府或馬會管理, 開放畀所有人用。

私人傳訊回覆引用

Prosperous

侯爵府

積分: 21609

2^#

發表於 23-6-16 12:38 |顯示全部帖子

gallygally 發表於 23-6-16 09:06
為左kpi, 估到會放棄高球場

唔好人云亦云, 做應聲蟲, 只係收返其中最冇用的 32 公頃。仲有 3 個球場同其他地未收, 舉辦國際賽綽綽有餘。

所以話, 洗腦幾咁容易, 唔使 fact check, 照單全收!

私人傳訊回覆引用

Prosperous

侯爵府

積分: 21609

3^#

發表於 23-6-16 12:46 |顯示全部帖子

Glau 發表於 23-6-16 10:12
幅地係政府, 1000蚊租比你, 自己收千幾萬會費. 宜家只係收回部份. 班人講以後無得打波咁. 收番黎做市鎮公園 ...

係每個會藉過千萬, 再每個月畀會費, 佢現時有大約三千個會員, 鐘意又可以再發會藉自肥, 有幾肥自己計。政府除咗收雞碎咁多的租金, 唔知仲有咩係落入市民袋。

私人傳訊回覆引用

Prosperous

侯爵府

積分: 21609

4^#

發表於 23-6-16 13:09 |顯示全部帖子

qpalzm 發表於 23-6-16 12:41
另一方面睇, 係跑馬地私樓隔離大量起公屋, 有助降低同區樓價, 到時人人有樓住咪幾好
...

做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 個維園咁大。

跑馬地馬場, 網上找不到總面積, 睇 google map 目測, 同維園差不多大, 畀夠佢 20 公頃。

現時只係收返高球場 32 公頃, 即係 2 個維園的面積都冇, 仲有兩個標準 17 洞球場同一個 10 洞舊場。仲有 6 個半維園咁大, 畀 3,000 個會員開心 share。

賽馬日公眾人士可以入馬場, 平日市民可以入去跑步踢波。好多大公司同機構可以在宴會廳舉許宴會, 結婚擺酒。馬會收益大部份作慈善用途, 亦會交大量博彩稅。沙田馬場仲有個彭福公園, 亦係公眾用途。

而粉嶺高球場, 呢幾年嘈得緊要, 就係咁 2 開少少畀港隊球員做下訓練, 又開下 driving range 畀市民打下, 係咁多了! 任何公眾用途, 一律欠奉, 收益全部自肥。

兩個會的會員都係權貴, 但佔地天同地比, 對社會貢獻亦有天淵之別!

港英時代為權貴服務咗咁多年, 冇人能保證可以世世代代咁著數落去吧。係時候檢討及全面收回了。唔使搵藉口。