自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   8


子爵府

積分: 13683


21#
發表於 22-9-16 14:44 |只看該作者
大陸人冇得選擇復必泰,只能打科興。香港正苦點敢鼓吹復必泰,貶低強國嘅科興啊,話中國野唔好仕途堪憂,政治唔正確


珍珠宮

積分: 39350


22#
發表於 22-9-16 14:45 |只看該作者
fanny590 發表於 22-9-16 14:43
我打左4針科興, 仲未中喎

我哋一家打科興都未中


男爵府

積分: 8415


23#
發表於 22-9-16 14:45 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:35
滅活其實最易做,但點解無大藥廠肯做,反而去做mrna同重組蛋白等
因為佢係相比較之下更有效
...

一隻研發左唔止20年嘅技術都過唔到實驗推出市面,而家緊急使用,當自己白老鼠咩


珍珠宮

積分: 39350


24#
發表於 22-9-16 14:46 |只看該作者
cheung2013 發表於 22-9-16 14:44
大陸人冇得選擇復必泰,只能打科興。香港正苦點敢鼓吹復必泰,貶低強國嘅科興啊,話中國野唔好仕途堪憂,政 ...

本帖最後由 hellomiki 於 22-9-16 14:46 編輯

大陸唔系冇得揀復必泰,只系唔想揀佢,費事做白老鼠先


男爵府

積分: 9764


25#
發表於 22-9-16 14:47 |只看該作者
cattz288 發表於 22-9-16 14:36
情願中招,最多咪死
依家係生不如死


珍珠宮

積分: 43636

2023年兔年勳章


26#
發表於 22-9-16 14:48 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-16 14:34
今日見到,好慘



琥珀宮

積分: 156422


27#
發表於 22-9-16 14:50 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:37
大陸都整緊,連大陸官員都認mrna比較好

但副作用大喎,淨係心肌炎都嚇c啦


珍珠宮

積分: 39350


28#
發表於 22-9-16 14:50 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:35
滅活其實最易做,但點解無大藥廠肯做,反而去做mrna同重組蛋白等
因為佢係相比較之下更有效
...

你有冇真正了解過呢兩種技術㗎?滅活做嘅時間系耐過mrna㗎!亦複雜d,所以滅活疫苗貴過mrna一倍價錢!


子爵府

積分: 14641

2024年龍年勳章


29#
發表於 22-9-16 14:50 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-16 14:34
今日見到,好慘

陰公 真係好嚴重 希望快啲好返


男爵府

積分: 5467


30#
發表於 22-9-16 14:53 |只看該作者

回覆樓主:

香港人可以有得選擇算好啦


子爵府

積分: 13683


31#
發表於 22-9-16 14:53 |只看該作者
hellomiki 發表於 22-9-16 14:46
本帖最後由 hellomiki 於 22-9-16 14:46 編輯

大陸唔系冇得揀復必泰,只系唔想揀佢,費事做白老鼠先

本帖最後由 cheung2013 於 22-9-16 14:53 編輯

有得揀點都好過冇得揀


男爵府

積分: 8733


32#
發表於 22-9-16 15:28 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:23
如果要復常,正常要重症同死亡率夠低依家新聞報導好多時話住院既曾經打過2針或3針
但又唔講咩針??
講出來比 ...

你都係返兒登吧啦.


翡翠宮

積分: 86105

2024年龍年勳章 牛年勳章


33#
發表於 22-9-16 15:32 |只看該作者
arale1668 發表於 22-9-16 14:30
到今時今日都唔明點解仲有人 鼓吹 MRNA 疫苗係好

呢個係港大青少年疫苗計劃得出既研究結果

美國藥廠鼓吹mRNA疫苗比其他疫苗更好,
只係宣傳技倆.

mRNA是德國BionTech( 後來和Pfizer及復星合資)和美國Moderna已註册的治癌技術.

以此mRNA技術為基礎去研發抵抗新冠的疫苗
是更快完成、更便宜,、更具成本效益,
亦可搶先其他藥廠首先上市發售,
不但藥廠揚名,
做獨市生意那段期間亦可叫價更高.

成本較低, 更快完成研發, 搶先以高價上市, 加上舖天蓋地的全球宣傳...
最終都難以掩飾其千多種可能的副作用.美國法庭頒令, 藥廠才透露.
最嚴重的是可能引發心肌炎及心包炎.

如要比較疫苗效力, 除了要知抗體維持多久, 剩多少

亦要比較
T cells及B cells的記憶, 因凭記憶可自行產生足夠的抗體, 科興絕不差過BoT


翡翠宮

積分: 86105

2024年龍年勳章 牛年勳章


34#
發表於 22-9-16 15:33 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 22-9-16 15:32
美國藥廠鼓吹mRNA疫苗比其他疫苗更好,
只係宣傳技倆.

本帖最後由 Jasmine-4711 於 22-9-16 15:53 編輯



科興及國藥係用源用多年的滅活技術,
副作用少,
而且就算抗體下跌,
T cells 及B cells 的記憶亦足以
讓身體自行生產出新的、足夠的抗體.

長期令新冠抗體處於高水平,
絕非好事.
只要T cells 及 B cells 仍有記憶已足夠.

Ba.4 和Ba.5 對第一代疫苗有逃逸能力,
但相對於唔打/唔打齊,第一代疫苗仍有減低重症及死亡率的效能.

針對Omicron研發的第二代疫苗唔知幾多個月後先到港, 亦係優先群組打先

打3支係當打好地基, 等第2代疫苗運到.目前只得Pfizer /BoT 批准左緊急使用, 未夠數據正式批準.

世衞都講過, 不可以只打第二代疫苗而不打第一代(最少首2支相同牌子才算完成接種)


伯爵府

積分: 15409


35#
發表於 22-9-16 16:28 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:35
滅活其實最易做,但點解無大藥廠肯做,反而去做mrna同重組蛋白等
因為佢係相比較之下更有效
...

因為藥廠係私人超牟利機構,唔求其搵啲花巧嘢搞下點呃你班水魚落搭呀。


男爵府

積分: 5049


36#
發表於 22-9-16 16:30 |只看該作者
我唔知邊一隻疫苗較好,因為兩種打齊針嘅人都會中,我只係知道,如果我小朋友打左一隻新研發嘅疫苗,而佢可能即時或幾年後會有好多未知嘅副作用,咁佢下半世點算?佢仲有幾十年人要做,我唔想咁樣害佢一生


珍珠宮

積分: 36631

2024年龍年勳章


37#
發表於 22-9-16 16:37 |只看該作者
邊隻都好,不要迫人打就可以。


水晶宮

積分: 56832

2024年龍年勳章 2018母親節勳章


38#
發表於 22-9-16 16:38 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:35
滅活其實最易做,但點解無大藥廠肯做,反而去做mrna同重組蛋白等
因為佢係相比較之下更有效
...


滅活疫苗成本高過MRNA幾倍


伯爵府

積分: 18550


39#
發表於 22-9-16 16:38 |只看該作者
天使高達 發表於 22-9-16 14:35
滅活其實最易做,但點解無大藥廠肯做,反而去做mrna同重組蛋白等
因為佢係相比較之下更有效
...

你錯哂, 因為研究滅活要大量死去既病毒, 加上要有大量數據反覆驗證, 需要投入好多資源, 冇國家級支持好難短時間辦到, 加上成效慢, 所以藥商情願大力催谷MRNA, 但係呢個技術以前係用係癌症病人身上, 即係迫不得以先用, 對人體反映重係好多未知之數
所以比著係我, 情願打十支科興, 都唔會打一支復必泰



水晶宮

積分: 56832

2024年龍年勳章 2018母親節勳章


40#
發表於 22-9-16 16:41 |只看該作者
hellomiki 發表於 22-9-16 14:45
我哋一家打科興都未中


我哋一家打科興都未中 X3

首頁
12345...6

尾頁

跳至