自由講場 今日: 3681 | 主題: 1302849

積分: 60039

42^#

發表於 21-8-13 23:55 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-13 21:50
既然大家都認同另一個post標題誤導，咁你又何必無端端話我護主？我出post都係因為見到有人真係以為內地入 ...

本帖最後由 emilylam 於 21-8-14 00:00 編輯

好多人都知美國高風險，但政府係都要放寬美國，今日話咁快出事啦！類似嘅case陸續有來,酒店隔離7日，出左去社區後6日確診左! 一早講7日太短，至少都14+7啦！

私人傳訊

積分: 60039

43^#

發表於 21-8-13 23:57 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 21-8-13 23:27
委任係幾年前嘅事，最近習主席提到，治港者必須愛國愛港，斷估哩啲說話唔係講俾普通百姓聽吧？

明顯同政府班黃官講啦！尤其特首

點評

DoReMi媽媽

發表於 21-8-14 21:21

私人傳訊

積分: 7678

44^#

發表於 21-8-14 08:29 |只看該作者

本帖最後由 uoaccf 於 21-8-14 13:05 編輯

DoReMi媽媽發表於 21-8-13 23:27
委任係幾年前嘅事，最近習主席提到，治港者必須愛國愛港，斷估哩啲說話唔係講俾普通百姓聽吧？

中央有權隨時罷免特首。如果特首又黃又幫美國，即係佢違背習主席既指示，出賣香港。中央咁都唔叫佢落台兼逮捕佢，仲比佢坐呢個接觸到機密文件既位，係中央護佢，唔係我呢d蟻民護佢。我唔知點解我指出隔離日數既事實會比人話護主，而中央唔罷免林鄭你又唔話中央護短。大家憎林鄭可以開個帖鬧佢，唔係無端端響一個澄清隔離日數既帖話我護主。

私人傳訊

小ice

珍珠宮

積分: 42432

2024年龍年勳章

45^#

發表於 21-8-14 10:16 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-13 21:17
我唔識睇，我亦唔知將咩國家列入高風險地區係咪林鄭一個話晒事，更加唔知美國係咪除左果十個國家之外最高 ...

事實就是林鄭政府無能，每波都是因防疫漏洞造成! "阿頭"角色好重要，同澳門特首對比下一目了然，林鄭一向剛復自用我行我素，政府太多庸官，唔係一時三刻搵到人做佢個位，我自己唔覺得中央唔炒林鄭住代表中央撐林鄭囉！
7日呢個漏洞，大家無講錯喎! 的確風險好大! 點睇美國都高風險過大陸啦！你睇左新聞未呀？有個從美來港嘅隔離左7日，走入社區第6日確診左啦！

私人傳訊

積分: 60039

46^#

發表於 21-8-14 11:28 |只看該作者

回覆樓主:

私人傳訊

singwin

積分: 8113

47^#

發表於 21-8-14 11:36 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-13 17:30
更新：我諗需要寫得直接d: 「內地黎香港要隔離14日，美國黎隔離七日」呢個資料係錯既。至於要鬧政府鬧林 ...

簡單黎講即係內地7天，美國14天，對嗎？

私人傳訊

積分: 7678

48^#

發表於 21-8-14 12:12 |只看該作者

小ice 發表於 21-8-14 10:16
事實就是林鄭政府無能，每波都是因防疫漏洞造成! "阿頭"角色好重要，同澳門特首對比下一目了然，林鄭一向 ...

我開呢個帖從來冇話政府防疫冇漏洞，而係指出「內地黎要隔離十四日，美國黎要隔離七日」呢個資料係錯既。政府無能唔等於討論果陣要引用錯誤資料。

私人傳訊

積分: 7678

49^#

發表於 21-8-14 12:16 |只看該作者

emilylam 發表於 21-8-14 11:28

請問同呢個帖有咩關係？邊度顯示「內地入境要隔離十四日，美國入境隔離七日」？

私人傳訊

積分: 7678

50^#

發表於 21-8-14 12:18 |只看該作者

singwin 發表於 21-8-14 11:36
簡單黎講即係內地7天，美國14天，對嗎？

要視乎有冇打疫苗同有冇做抗體檢測。

點評

wcpcelia

發表於 21-8-16 16:42

私人傳訊

積分: 60039

51^#

發表於 21-8-14 12:23 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-14 12:18
要視乎有冇打疫苗同有冇做抗體檢測。

你1樓資訊係咪有問題?
美國來港已打2針和驗到有抗體係7日酒店隔離+7日家居喎！唔驗抗體就14日，你寫得不清楚，其實同另一post標題一樣好易有誤導成分，希望你唔好介意我咁講

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 36980

52^#

發表於 21-8-14 12:29 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-13 18:10
回覆 Cindy 的帖子

我覺得可以對政府防疫措施提意見，但係話從美國抵港者既檢疫日數比從內地抵港者少，係 ...

還有回港易可免檢疫

私人傳訊

積分: 60039

53^#

發表於 21-8-14 12:30 |只看該作者

singwin 發表於 21-8-14 11:36
簡單黎講即係內地7天，美國14天，對嗎？

本帖最後由 emilylam 於 21-8-14 12:37 編輯

美國入境已打2針+機場驗抗體(驗下係咪真係有打針)就酒店隔離7日+家居7日，如只打2針無係機場驗抗體就14日酒店+7日家居，但唔明樓主1樓講到美國係14日酒店隔離，易誤導別人。

私人傳訊

積分: 7678

54^#

發表於 21-8-14 12:49 |只看該作者

本帖最後由 uoaccf 於 21-8-14 12:52 編輯

emilylam 發表於 21-8-14 12:23
你1樓資訊係咪有問題?
美國來港已打2針和驗到有抗體係7日酒店隔離+7日家居喎！唔驗抗體就14日，你寫得不 ...

我響開頭講左，以打左疫苗計，因為內地入境冇驗抗體要求，冇得對等相比。或者我改一改，再強調一次，係以只打疫苗黎計。

私人傳訊

積分: 60039

55^#

發表於 21-8-14 13:04 |只看該作者

uoaccf 發表於 21-8-14 12:49
我響開頭講左，以打左疫苗計，因為內地入境冇驗抗體要求，冇得對等相比。或者我改一改，再強調一次，係以 ...

本帖最後由 emilylam 於 21-8-14 13:06 編輯

其實事實已反應出港府對美國和內地標準不一啦！政府檢疫政策的確係寛外而嚴內地哦! 所以不能怪人會鬧林鄭和政府係黃

私人傳訊

積分: 7678

56^#

發表於 21-8-14 13:07 |只看該作者

emilylam 發表於 21-8-14 13:04
其實事實已反應出港府對美國和內地標準不一啦！檢疫政策的確係寛外而嚴內地哦!

...

你上完政府網站都得出咁既結論，我都無可說。

私人傳訊