吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 洗定patpat 等坐監

時政擂台今日: 8|主題: 60097

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: dear_deer

洗定patpat 等坐監 [複製鏈接]

1 2 34

酒之伴

男爵府

積分: 6439

61^#

發表於 15-12-13 21:28 |只看該作者

唯恐天下不亂

私人傳訊

saikungyan

男爵府

積分: 6077

62^#

發表於 15-12-13 22:29 |只看該作者

回覆：洗定patpat 等坐監

哦！死唔死我幫你洗？

私人傳訊

sum-yan

大宅

積分: 2012

63^#

發表於 15-12-13 22:36 |只看該作者

回覆：dear_deer 的帖子

私人傳訊

Fj0742

禁止訪問

積分: 2937

64^#

發表於 15-12-14 13:39 |只看該作者

引用：網絡23條人人有份+ +

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

csdenis

子爵府

積分: 13501

65^#

發表於 15-12-14 23:56 |只看該作者

潘國雄不贊成否決譚允芝指草案可增加保障

http://news.tvb.com/local/5666f2fb6db28c0a47000005

有法律學者認為泛民主派提出的修訂，對網民的確有更大保障，但原草案仍然較現時法例好，不贊成否決。大律師公會主席譚允芝亦認為政府提出的草案增加保障。港大計算機科學系副教授潘國雄是研究版權法的專家，全球首宗BT下載被定罪的案件，他是「古惑天王」陳乃明的辯護律師。他解釋現時草案採用的「公平處理」原則源自英國。法庭判斷是否犯法要考慮行為的目的，是否屬於法律列明的豁免，今次的草案就有六項。之後再考慮是否符合「公平處理」，政府方案採用美國的四項主要標準，如果符合便可豁免。有議員提出的修訂就採用美國的「公平使用」原則，不論目的只要符合公平原則就可以獲豁免。潘國雄表示：「它給予法院權力，一些法律上沒有明文講清楚的目的都可以豁免，即是說(保障)範圍較大。」他說新加坡近年亦轉用美國一套；加拿大就在中間落墨，創立「UGC」原則，只要「加料」變成新作品就不犯法，他認為政府應該採納。大律師公會主席譚允芝專門打知識產權官司，她認同未來應向「開放式制度」發展，但本港法院要先累積經驗。對於政府不接受修正案，如果通過的是原草案，是否如有網民形容的「網絡廿三條」，將來有更多限制呢？譚允芝指，草案加入六項豁免，連評論時事本來無必要使用別人版權產品都獲豁免，這些行為其實現時有機會違法：「Facebook、網上媒體，放上去、放下來，以前的法例都可以概括的。以為現在傳播權加了一些東西，令他們以前可以做的，現在不能做，這是最大基本的誤解。其實真的不是加了一把刀，我身為做知識產權工作，二十多、三十年的律師，我有代表被告、代表過原告，我看得很清楚，它將保護擴大了，可以成為控告、訴訟的理由減少了。」潘國雄指：「是否不通過修訂條例就沒有危機呢？我認為危機更大，如果你沒有修訂條例，你又去『惡搞』，你要有抗辯理由絕不容易，因為根本不是公平處理的目的，你更容易被人控告。」潘國雄表示唯一會有不受規管、納入規管範圍的是串流技術，即例如電視盒子等盜版行為。

私人傳訊