令情況更糟的是,按現時情況來看,美國一旦重新檢視香港的特殊待遇和地位,歐盟各國有很大機會作出相應的行動。除了上週五發出的外交照會,在歐盟處於領導地位的德國,便決定給予涉及旺角騷亂的本土民主前線黃台仰及李東昇難民庇護。這就意味著有關方面對香港整個體制、政治自主性投下了不信任的一票,並視一國兩制已淪落為「一國 1.5 制」,甚或是「一國一制」。這樣的情況下,再加上歐盟現時已視中國為「系統性的競爭對手」(systematic rival;載於 2019 年 3 月歐盟最新的對華策略文件),歐盟又有何誘因維持香港有別於內地的優待?
西方世界對逃犯條例的反應如此之大,原因無他,在於修例其實是將香港百多年來的「規矩」(其實也是本港成功的基石)徹底反轉:香港自開埠以來,便有著一定程度的自主性,在東西、中美/中英兩大陣營之間,不為意識形態、「政治正確」所束縛,有時更會向宗主國(英國)說「不」,令各方勢力均能在此地各取所需(最起碼表面上如此);更甚者,在某些關鍵時候,能在陣營的夾縫之中見縫插針,作出平衡,以換取自身的生存空間。逃犯條例的通過,除了顯示本港再難言自主外,更是將各方的平衡打破,令香港徹底倒向北京一方:內地的「法律武器」隨時可在香港發揮影響力。當情形發展至此,西方國家自然視本港為一個中國沿岸的普通城市,她們對香港從新定位,實在不是什麼難以理解的事。