自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


珍珠宮

積分: 32124

好媽媽勳章


81#
發表於 23-7-26 08:16 |只看該作者

回覆樓主:

地可收,但反對起公屋


公爵府

積分: 27516

2024勳章


82#
發表於 23-7-26 08:18 |只看該作者
angiehouse 發表於 23-7-26 06:13
無,大把舊屋村單位無人住,政府要諗下,吾系公屋要靚要新

政府真係要諗下, 新公屋唔可以起咁靚, 地點方便, 有d仲要海景單位, 周邊配套比私樓還要齊全, 而家仲邊有人會向上流, 縱慣晒舊小小都唔肯要


男爵府

積分: 6862


83#
發表於 23-7-26 08:20 |只看該作者

回覆樓主:

攞黎起公屋太可惜,咁靚
希望改為開放俾公眾啦


大宅

積分: 2458


84#
發表於 23-7-26 08:24 |只看該作者
mandy952 發表於 23-7-25 20:14
有冇起樓必要都唔係最大問題,最大問題係唔可以繼續一元租地比高球會賺取暴利,如果唔起樓都唔係問題,總 ...

係,起個小小特別的公園,本港3粒星入埸5蚊位,非本港一律10蚊。點都好過1蚊租出去再俾人暴利。仲要聲大大


男爵府

積分: 8569

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章


85#
發表於 23-7-26 08:29 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 23-7-25 21:00
我都係咁認為,之後起唔起樓係其次,但係唔可以被佢哋從中暴利,仲要不可一世
政府做得好,打壓佢哋嘅氣焰 ...
支持收地!


琥珀宮

積分: 156016


86#
發表於 23-7-26 08:30 |只看該作者
yesterdaypass 發表於 23-7-26 08:24
係,起個小小特別的公園,本港3粒星入埸5蚊位,非本港一律10蚊。點都好過1蚊租出去再俾人暴利。仲要聲大大 ...

好提議喎,收入場費幫補下維修


珍珠宮

積分: 43458

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


87#
發表於 23-7-26 09:09 |只看該作者
唔需要起樓, 搵黎拗
不過同意1蚊租地個部份要取消
天朗氣清


大宅

積分: 1242


88#
發表於 23-7-26 09:15 |只看該作者
有好多人打Golf?
只係班有錢人生人霸死地姐。


大宅

積分: 1242


89#
發表於 23-7-26 09:19 |只看該作者
本帖最後由 mackeung 於 23-7-26 09:20 編輯

市區好多地方連休憩地方都要用黎起屋,市民都唔知有咩地方可以玩。班有錢人幾厚顏無恥。


伯爵府

積分: 19985


90#
發表於 23-7-26 09:30 |只看該作者
14089zax 發表於 23-7-25 20:06
我認為絕對冇,你哋又點睇?

其實去新界行一轉,
廢地多的是,點解又要填海又要係市區插針起樓?!
只要堅持相信神 是愛我,為我捨己
《麥田裏的守望者》為世界貢獻了一個詞語:守望。教育不是管,也不是不管。在管與不管之間,有一個詞語叫“守望“。


侯爵府

積分: 24660


91#
發表於 23-7-26 09:41 |只看該作者
alicewtw 發表於 23-7-25 20:11
可以收,最好就收返晒d丁地丁屋,咁就已經可以釋出好多土地起屋

係囉
都回歸咗咁多年
唔應該再有丁權


珍珠宮

積分: 34938

虎到金來勳章


92#
發表於 23-7-26 09:42 |只看該作者
mandy952 發表於 23-7-25 20:14
有冇起樓必要都唔係最大問題,最大問題係唔可以繼續一元租地比高球會賺取暴利,如果唔起樓都唔係問題,總 ...

,高球會從來無提過交市值租金



男爵府

積分: 7408


93#
發表於 23-7-26 09:44 |只看該作者

回覆樓主:

百份百要收起公屋啦。


寶石宮

積分: 401011

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


94#
發表於 23-7-26 09:46 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 TMC3012 於 23-7-26 09:47 編輯

我覺得可以改變收佢貴啲租/開放比市民

唔建議起樓, 其實舊區重建仲好啦, 而家又話要填海又要話用埋郊野公園 , 第時全香港都變左得樓

仲有嚴謹啲查返公屋, 睇有幾多人係over左資格, 同埋好仔女都大爆晒額除左名, 但又唔駛搬細啲, 呢啲要改, 應該起碼幾年review 一次, 唔合格就搬細啲, 要大就搬遠啲


伯爵府

積分: 18924

2024年龍年勳章


95#
發表於 23-7-26 09:47 |只看該作者
sunnygirl 發表於 23-7-26 08:16
地可收,但反對起公屋

同意


子爵府

積分: 12098


96#
發表於 23-7-26 09:47 |只看該作者

回覆樓主:

收埋啲宗教團體地啦,個個牟利又唔交稅


伯爵府

積分: 18924

2024年龍年勳章


97#
發表於 23-7-26 09:48 |只看該作者
TMC3012 發表於 23-7-26 09:46
我覺得可以改變收佢貴啲租/開放比市民

唔建議起樓, 其實舊區重建仲好啦, 而家又話要填海又要話用埋郊野 ...

最攪笑係起左冇人住,宜家仲要加資源去吸引入住率,真係痴晒線


男爵府

積分: 9582


98#
發表於 23-7-26 10:13 |只看該作者

回覆樓主:

高球會有野同你地講:要取消一蚊估過值我仲會做?唔好咁x天真啦!


大宅

積分: 4217


99#
發表於 23-7-26 10:55 |只看該作者
mandy952 發表於 23-7-25 20:14
有冇起樓必要都唔係最大問題,最大問題係唔可以繼續一元租地比高球會賺取暴利,如果唔起樓都唔係問題,總 ...
Agree


侯爵府

積分: 22926


100#
發表於 23-7-26 11:13 |只看該作者
14089zax 發表於 23-7-25 20:06
我認為絕對冇,你哋又點睇?

有, 起碼對原居民特權不妥協.
幾好, 高球場不再高尚, 公屋居民日日watching you.

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊