時政擂台 今日: 15|主題: 60089

tester5 發表於 18-6-7 09:01
你把中聯辦和蘋果之流相提並論，未免拉低了中聯辦的層次吧～我唔敢咁講呢～不過，我也是好支持 ...

shannon_fky4186 發表於 18-6-7 08:43
紅色咖。賺錢就主要係教科書同文具精品。

利申：以前做商X既編輯

tester5 發表於 18-6-7 10:47
我從冇拉過蘋果和中聯辦相提並論，我真的不敢。你自己演繹我的說話再加諸於我，是你個人意見，對我並不公平。
而且，我只係講事實。蘋果的確係偏頗，中聯辦的確是大規模操控了香港的出版、發行、發售書刊。這全都是事實，我唔明你為什麼要不滿。你擔心什麼？

ddkaka 發表於 18-6-7 10:53
洗腦方面，中聯辦層次係比蘋果低，蘋果早早就扎根香港，而且根基穩固
...

DoReMi媽媽 發表於 18-6-7 11:27
當你話人哋個人意見對你不公時，你又何曾對中聯辦公平過？ 操控就代表播種子控制人心？控制地方？

我也不 ...

tester5 發表於 18-6-7 11:29
我只是表述一個事實。不明白你有什麼不滿。

tester5 發表於 18-6-7 11:28
我唔覺得這兩是層次相同的機構，我不會拉埋佢地去比較。

tester5 發表於 18-6-7 11:29
我只是表述一個事實。不明白你有什麼不滿。

tester5 發表於 18-6-7 07:26
即使同樣是佔中的書，也有偏頗是旦一方的，所以，你要先看看這本講關於佔中的書，是偏頗政府呢？還是學生呢？帶有什麼目的？
人大了，應該了解，看書不是只看封面標題就完吧，要看內容，作者的取向等。太表面去看一本佔中書，沒意思呢。
不過，我同意中聯辦是應該操控香港出版業的，此等工作要盡快做好，越早控制人的思想，越容易控制一個地方。一本書是一顆種子，越早種入民心都是好的。

DoReMi媽媽 發表於 18-6-7 11:30
我講嘅係全面的事實，因為講得全面惹你不滿嗎？

tester5 發表於 18-6-7 11:51
你可以有你講，我亦可以有我講。但你不可以曲解我的意思，再加諸於我，如果你認為這是不滿，我就只是不滿你這點而已。
我從申，我只講「事實」。其他的，由各人自己去理解吧。

DoReMi媽媽 發表於 18-6-7 11:31
因為你唔想講出真相啫，所以你咪忌諱去相提並論囉

牛子 發表於 18-6-7 11:53
啊, 咁你話「好讓有些書不易在香港發行及售賣。」係事實？你點證實？你鋪咗係中聯辦高層床下底偷聽？

唔好 ...

wantaima 發表於 18-6-7 12:01
好低B佢，成日自己認為/道聽塗說就=講事實！
事實係佢話係就係？成日走出來出醜
...

牛子 發表於 18-6-7 11:53
啊, 咁你話「好讓有些書不易在香港發行及售賣。」係事實？你點證實？你鋪咗係中聯辦高層床下底偷聽？

唔好 ...

DoReMi媽媽 發表於 18-6-7 12:05
各自立場，佢講唔緊要，但唔好扮中立，扮持平，扮好心囉！棉裏針，想嘔 ...

tester5 發表於 18-6-7 12:06
所有出版、發行、發售，都是這幾間大型書局及發行商全權自行決定吧。而你以為一間背後全資擁有的機構，會沒有決定權嗎？你信？當然可以，只要你肯信。

DoReMi媽媽 發表於 18-6-7 12:22
你嘅論調係，有決定權，就控制人的思想，控制一個地方，有決定權係事實，但控制人的思想，你的證據在哪？ ...