時政擂台 今日: 14 | 主題: 60097

積分: 13938

102^#

發表於 19-9-3 02:26 |只看該作者

ceciliasycheung 發表於 19-9-3 02:18
你錯啦，唔係我唔信，係政府破壞緊，ok?

佢破壞緊司法制度？司法制度一向獨立並凌駕於政府之上喎

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 54456

2024勳章

103^#

發表於 19-9-3 02:28 |只看該作者

Yungalice13 發表於 19-9-3 02:24
你真好耐性，我聽到只係佢不斷兜圈，講唔出要爭取咩同失去咩

所以佢地容易被政棍矇騙和利用呀
獨立思考和批判精神去哪了？

私人傳訊

積分: 13938

104^#

發表於 19-9-3 02:29 |只看該作者

ceciliasycheung 發表於 19-9-3 02:12
我出黎遊行係代表自己，其他人可以同我一樣政見，但大家表達方式不一，唔得咩？

如果你咁講，即是你撐福 ...

我講左咩係令你覺得我撐福建幫、黑社會打人？

私人傳訊

ic310

積分: 10597

105^#

發表於 19-9-3 02:29 |只看該作者

咩色都好,將兩邊陣營拉番中間,齊聲反對不法暴力

私人傳訊

積分: 950

畀面勳章

106^#

發表於 19-9-3 02:31 |只看該作者

czl115 發表於 19-9-3 01:41
點解唔見你地譴責暴徒，淨係一味譴責警察？
邊個破壞大D？

你所謂嘅暴徒已經受法律制裁，但警察呢？
開槍要射心口以下，執行私刑，你估無人犯咩？
依家無委仼證可以點追究？

私人傳訊

積分: 950

畀面勳章

107^#

發表於 19-9-3 02:32 |只看該作者

Yungalice13 發表於 19-9-3 02:29
我講左咩係令你覺得我撐福建幫、黑社會打人？

咁又講咗咩撐你所謂嘅暴徒？

私人傳訊

積分: 13938

108^#

發表於 19-9-3 02:34 |只看該作者

czl115 發表於 19-9-3 02:28
所以佢地容易被政棍矇騙和利用呀
獨立思考和批判精神去哪了？

有d人就係樂於被政棍矇騙，千錯萬錯政府錯

私人傳訊

積分: 950

畀面勳章

109^#

發表於 19-9-3 02:35 |只看該作者

Yungalice13 發表於 19-9-3 02:26
佢破壞緊司法制度？司法制度一向獨立並凌駕於政府之上喎

係呀，咁點解有建制派？建制派嘅存在同作用係咩？

私人傳訊

積分: 13938

110^#

發表於 19-9-3 02:37 |只看該作者

ceciliasycheung 發表於 19-9-3 02:32
咁又講咗咩撐你所謂嘅暴徒？

你自己講完唔記得架？

私人傳訊

積分: 13938

111^#

發表於 19-9-3 02:38 |只看該作者

ceciliasycheung 發表於 19-9-3 02:35
係呀，咁點解有建制派？建制派嘅存在同作用係咩？

佢點破壞司法制度？有無理據？例子？

私人傳訊

積分: 950

畀面勳章

112^#

發表於 19-9-3 02:38 |只看該作者

czl115 發表於 19-9-3 02:28
所以佢地容易被政棍矇騙和利用呀
獨立思考和批判精神去哪了？

你點獨立思考，又點批判？你可以講下，整件事情嘅睇法。最好有埋論點、論據、論證。我才疏學淺，都好想講述一下你見解有幾廣泛，從而得出結論係我無批判性思考

私人傳訊

z.mavis

男爵府

積分: 7631

113^#

發表於 19-9-3 02:40 |只看該作者

樓主有幾個論點都係有問題

1) 真正抹黑呢場運動嘅，係200幻人遊行當日，晚上不肯離開，選擇衝擊政府嘅暴徒

佢地唔理會其他遊行人士勸告，選擇衝擊，不但騎劫了當日遊行人士嘅意願，亦令大眾對是次遊行反感！

一場又一場鬧劇，令自己更失民心，連原本支持佢地嘅人都頂唔順割席！

2) 你話公眾都想盡快平息事件，所以政府應該接受所有訴求

即係一個小朋友扭計，唔理咩原因都要滿足佢先？咁只會帶來更嚴重嘅後果，以後有任何不滿，都可以訴諸暴力，到時還有法治可言嗎？

3) 成日強調政府破壞法治先，所以就可以將佢地暴力行為合理化？

你地不齒政府所做嘅事，但你地咪一樣做緊同樣嘅野！

成日強調要推翻政府，但又有冇預先為推翻政府後嘅香港作打算？真係實行你地口中嘅偽民主，建立根本不可能存在嘅烏托邦？

呢個可能性係零，因為權力會令人腐化！

孫中山爭取返黎嘅民主國家，一個屈尾十就比專權嘅袁世凱將成個國家搶走左啦！

私人傳訊