時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   7


大宅

積分: 1891


261#
發表於 19-7-28 19:52 |只看該作者
WKFC 發表於 19-7-28 15:58
個個師奶淨係以為遊行亂港,先無人投資
但主因係商人投資喺香港,係因為香港廉潔,唔同中國嘅人治
...

以上你幻想既野係毒果話你知,定係美國話你知?睇懶人包就信以為真,唔怪得講野咁白痴
大陸係你眼中咁恐怖,尼20年點解又吸引左咁多外商去投資,你當啲外資係傻嘎,要有獨立思考能力呀,低能仔


珍珠宮

積分: 37550


262#
發表於 19-7-28 19:56 |只看該作者
WKFC 發表於 19-7-28 15:58
個個師奶淨係以為遊行亂港,先無人投資
但主因係商人投資喺香港,係因為香港廉潔,唔同中國嘅人治
...

請解釋一下你的邏輯


別墅

積分: 940


263#
發表於 19-7-28 19:58 |只看該作者

回覆樓主:

垃圾政府嘅責任


珍珠宮

積分: 34470

2024勳章 2023年兔年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章


264#
發表於 19-7-28 19:58 |只看該作者
Uno_tt 發表於 19-7-28 18:30
唯一一個良心記者? 乜你咁講,個細路無la a 俾警察逼到跳橋,都係給記者求番
...
吓??你都而家重咁講??你去搵返片睇啦? 唔怪得之啦 , 只睇FB同爛果


男爵府

積分: 8629


265#
發表於 19-7-28 20:09 |只看該作者
Alex123 發表於 19-7-28 17:25
佢哋只會盲撐。係唔會理事實的真相。
大家咁話!彼此彼此


大宅

積分: 3043


266#
發表於 19-7-28 20:10 |只看該作者
mcs74 發表於 19-7-28 17:04
你無睇老人家前傳咩?老人家係好明顯打擋係佢面前張紙咋wor

好明顯就係盲啦,黃c友不嬲選擇性睇啦
我當/假如阿伯真係打人,咁可以報警嫁,告佢打人,但成班垃圾圍佢,鬧佢,又黏住係人背脊,又唔見得有幾啱囉。


男爵府

積分: 7249


267#
發表於 19-7-28 21:48 |只看該作者
bopomofo2405 發表於 19-7-28 19:32
是的,好同意你所講,香港亂落去,受罪的也是香港人。

我總是覺得,最好的情況是特首出嚟,同市民開始對話 ...

一直覺得大家有不同背景經歷有不同立場也是正常的事。
我尊重你的立場雖然我記得我們有許多立場並不一樣。
不知你是否記得特首林鄭曾要求與學生對話,但學生堅持林鄭要同意他們所有訴求才可以對話。
我自己覺得活動發展到這個階段,如果政府太讓步,示威者只會變本加厲,觀乎他們由四大訴求變五大好似而家七大可以見到。
當然如果有人可以站出來當中間人是好事,這角色本來泛民做最好(建制效果可以想像得到幾強差人意)可惜激進泛民不會做,溫和泛民不會做,我覺得錯過左對話最佳時機。
Anyway 仍期待有智慧的人可以帶領香港走出困局


子爵府

積分: 14050


268#
發表於 19-7-28 22:16 |只看該作者
sukicloud 發表於 19-7-28 21:48
一直覺得大家有不同背景經歷有不同立場也是正常的事。
我尊重你的立場雖然我記得我們有許多立場並不一樣。 ...
林鄭錯失了很多時機。
6.9
6.12
616
71
.....


佢想同學生閉門傾,但學生不肯。學生不肯,做特首嘅就應該繼續找方法令學生肯傾。

中國人有種心態:我特首喎,點解要我放下身段?如果真為香港好,就以香港為主,而不是個人。尤其是自封為公僕嘅特首,退一步,未必是輸,歷史將來會記得當權者的所作所為。例如孫中山,當年為大局,將總統之位讓給袁世凱。

其實,我諗就算泛民想傾,特首都未必聽。社會上賢良而有德望之人,可能明知不可行,而不想牵連其中。從種種迹象來睇,林太都是一個剛愎自用嘅人,所以今天先冇人出手幫佢。




別墅

積分: 819


269#
發表於 19-7-28 22:32 |只看該作者
多得一班開頭美化暴力的一群


別墅

積分: 590


270#
發表於 19-7-28 22:39 |只看該作者
WKFC 發表於 19-7-28 15:58
個個師奶淨係以為遊行亂港,先無人投資
但主因係商人投資喺香港,係因為香港廉潔,唔同中國嘅人治
...

你講得對正因為中國大陸係一個廉潔法治的社會,所以國際資金都去了大陸投資,不來香港了。


男爵府

積分: 7249


271#
發表於 19-7-29 11:15 |只看該作者
bopomofo2405 發表於 19-7-28 22:16
林鄭錯失了很多時機。
6.9
6.12

我不認為泛民做中間人只係幫林鄭
係幫香港走回正軌,不要再煽風點火,可能我對他們仍有不切實際的幻想


子爵府

積分: 10576


272#
發表於 19-7-29 11:21 |只看該作者
原來成件事始於大律師公會反對修例有專業人士反對,亦有專業人士支持 (湯家驊 陳弘毅等)
當大律師公會的梁先生公然合理化暴力,請問你認為這是一個正常律師會做的事嗎?
跟反對派/美國真的沒有利益關係?
修例早巳被政府暫緩,甚至壽終正寢
其後大律師公會主席巳經譴責立法會暴力衝擊
公會要求成立獨立調查委員會都係針對警方,而不包括示威方,公平?
至於修例,經常有香港人往返大陸,返大陸巳經受大陸法管治,真係會咁易出事,沒有被誇大炒作?
只要比你專業,佢講乜就信乜,想都不用想,會唔會有點問題?
再激化官民矛盾只會將香港推向深淵
不如將兩邊陣營的人拉回中間.不分陣營,齊聲反對任何陣營在衝突中的不法行為




補充內容 (19-7-29 22:53):
公會之前要求成立委員會徹查,多次提到警方而少提示威方,顯然有所偏頗.雖然石先生之後表示可能會查埋示威方,但我認為委員會名單必須先經雙方同意


子爵府

積分: 14050


273#
發表於 19-7-29 12:18 |只看該作者
sukicloud 發表於 19-7-29 11:15
我不認為泛民做中間人只係幫林鄭
係幫香港走回正軌,不要再煽風點火,可能我對他們仍有不切實際的幻想
...
没人說只係幫林鄭。

從另一角度來睇,俾建議俾林太,即是帮緊政府,幫緊香港。可惜,林太好似唔係幾需要其他人的意見咁,尤其是佢認定别人不及自己叻。泛民主派固然有不足,某些事情的發生亦要負上責任;但我看見不少建制派亦通過不同的渠道煽風點火,造成社會的撕裂。

我記得,林太係被委任特首初期,有一句說話:官到無求膽自大。 事實證明,因為佢嘅大膽而魯莽,造成了今日香港比比皆輸的局面。 此事因佢而起,成為了香港的千古罪人。

雖然今天心情沉重,不知下午會有何宣布,願香港能大步檻過。亦慶幸同你有理性的交流

首頁

尾頁

跳至