吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台 › 時事熱話› 小妹一人八十後的感覺

時事熱話今日: 0|主題: 3955

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: YouNeverKnow

49 50 51 5253

積分: 435

1041^#

發表於 19-11-13 23:25 |只看該作者

回覆 sanex 的帖子

係呀爺講831框架，冇得傾。黄絲係想講傾，冇得傾。你係咪搞錯左呢？
同埋民主派就代表唔愛國，就代表冇得選？點解要咁講，大把民主派人士是愛國的，你可以fc果個人過去言行，點會冇愛國民主派。問題核心係呀爺只想建制派人做特首呀。

私人傳訊

pigsa

複式洋房

積分: 310

1042^#

發表於 19-11-13 23:46 |只看該作者

如果有廿三條
真普選未必無可能
但邊個肯比廿三條立法？

私人傳訊

sanex

大宅

積分: 2299

1043^#

發表於 19-11-14 00:01 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 23:25
回覆 sanex 的帖子

係呀爺講831框架，冇得傾。黄絲係想講傾，冇得傾。你係咪搞錯左呢？

831之前有冇妥協過？基本法都講過循序漸進咁開始，但黃絲就要一步到位，唔肯袋住先，寧願原地踏步。

首先中央冇講過唔比民主派入閘先啦，你個前設已經唔岩，其次個核心係你哋唔想建制做特首，而唔係阿爺只想建制做。

點評

jowielun

發表於 19-11-14 02:49

connietai

發表於 19-11-14 01:10

私人傳訊

abzoo

複式洋房

積分: 435

1044^#

發表於 19-11-14 00:11 |只看該作者

回覆 sanex 的帖子

831之前有冇妥協過？(呀爺一步不讓)基本法都講過循序漸進咁開始，但黃絲就要一步到位，唔肯袋住先，寧願原地踏步。(咩叫一步到位，宜家2個都係呀爺既人，有乜進展呢？就係要慢慢黎，咪要傾，但呀爺落閘冇得傾)

首先中央冇講過唔比民主派入閘先啦，你個前設已經唔岩，其次個核心係你哋唔想建制做特首，而唔係阿爺只想建制做。(你知唔知1200人係咩人，大部分功能組别既人都係權貴，都係親呀爺既人，所以咪選極都係建制，過去歴史的確如是，唔係呃你。)

私人傳訊

sanex

大宅

積分: 2299

1045^#

發表於 19-11-14 01:07 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-14 00:11
回覆 sanex 的帖子

831之前有冇妥協過？(呀爺一步不讓)基本法都講過循序漸進咁開始，但黃絲就要一步到位， ...

係你哋有冇妥協過
其實特首要中央任命，基本法講左架，咁之前點揀，你都覺得冇進展啦，咁爭取真普選黎做乜？

袋住先嘅進展就係令阿爺信得過香港人唔會反中，呢個係政治現實。

私人傳訊

abzoo

複式洋房

積分: 435

1046^#

發表於 19-11-14 01:16 |只看該作者

回覆 sanex 的帖子

都話831框架, 呀爺係講到明冇得傾...
特首要中央任命, 就唔應該爭取真普選？為何呢?

袋住先嘅進展就係冇乜進展, 就係阿爺唔想傾既政治現實... 所以咪要進一步反抗去爭取, 希望美國/其他先進國會幫香港人爭取...

私人傳訊

sanex

大宅

積分: 2299

1047^#

發表於 19-11-14 01:35 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-14 01:16
回覆 sanex 的帖子

都話831框架, 呀爺係講到明冇得傾...

都話係你哋有冇妥協過

照你嘅講法阿爺只會揀親阿爺嘅人，
咁真普選完揀左個唔親阿爺嘅人，
中央唔任命，
咁真普選嘅進展係乜？

以我所知美國都冇你講嘅真普選，點幫？
我認為妥協先係以退為進嘅政治現實，亦都係比較可行嘅方法

點評

weldrick

發表於 19-11-14 09:34

私人傳訊

rayrayus

翡翠宮

積分: 81821

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章育兒性格勳章趣教勳章叻叻勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

1048^#

發表於 19-11-14 02:27 |只看該作者

本帖最後由 rayrayus 於 19-11-13 12:28 編輯

YouNeverKnow 發表於 19-11-13 07:24
初選有封閉式、半封閉式、開放式、其他等, 即係唔係一定係每人一票去初選候選人, 因為有D地方係限制左某D ...

美國係選舉人票(Electoral college)，我地在美國冇所謂真普選，唔係一人一票最多的人嬴，係要嬴選舉人票，初選人你去投票佢會問你要Democrat or Republican 的ballot，咁你拿左就去填，你只可以揀一個黨的ballot去投入面的candidate。都唔怕講，我當年初選人唔係投Donald Trump，我投Kasich，咁當然Kasich 輸左啦，Trump 做左代表，咁到大選你就係得返一張ballot，一係投Hillary 一係投Trump囉，仲有幾個人一齊選，但美國的政治生態，唔係民主/共和黨唔會嬴，因為你冇人力物力support。

投完呢，每個州有electoral votes，Trump 羸的Trump 拎哂該州的票, Hillary 嬴過Trump就Hillary拎哂囉(每州唔同，人口多有多d electoral votes)，到最後係睇邊個electoral votes多，唔係全美國邊個票多, 所以就算成個大的州你拎哂100% 投你都冇用，因為如果人地在細州密食當三番，你都有可能輸electoral votes落選。

美國基本上你住強烈政黨背景的州，好似民主黨(NY, CA, IL, MI...etc 呢類) 共和黨(TX, OK, AZ, AR etc) 都係好難會輸俾對家的州，因為票源穩固，淨返Swing states 就係一時紅嬴一時藍羸的州，所以呢d州特別多候選人去，因為可以左右到局面。

所以呢，美國係冇完全民主的，唔好再用美國來講，但美國的electoral college 原意係確保每個州都有可能有佢的用處，等勢力平衡，因為有時羸輸可能就因為十票八票，唔係的話你係候選人你去NY CA 拎哂票得啦仲會理得幾十萬人口的細州? 就係咁

私人傳訊

sanex