時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   2


別墅

積分: 950

畀面勳章


161#
發表於 19-9-3 08:08 |只看該作者
z.mavis 發表於 19-9-3 04:23
你呢段文字暴露哂你嘅心態、人品
咁唔冷靜、咁冇耐性點得架
唔通比我講中左?

既然事情無發生係你身上,你點可以證實到被ban嘅言論,無違規?
起底都唔係得對家做過,唔合理就唔分理,邊邊做結果都係錯


別墅

積分: 950

畀面勳章


162#
發表於 19-9-3 08:11 |只看該作者
z.mavis 發表於 19-9-3 04:26
事件核心竟然「不涉及示威者暴力衝擊行為」,咁都唔叫偏袒?

一開始已經有立論,已經唔需要討論啦! ...

既然你認為事件核心包「暴力衝擊行為」,咁請問暴力衝擊點衍生出多次遊行,包括7.12 200萬人遊行?


子爵府

積分: 13938


163#
發表於 19-9-3 08:22 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-3 04:16
好彩條法例無過咋!係200萬人上街先爭取到暫緩,唔參與遊行,政府聽唔聽到反對聲音?
...

200萬係民陣話咋,真係有傻仔信,呢個社會仲有大把人支持送終,你爭取到係為犯法既人得到消遙法外既機會咋


男爵府

積分: 7631


164#
發表於 19-9-3 08:22 |只看該作者
繼續帶大家遊花園啦


男爵府

積分: 6649


165#
發表於 19-9-3 08:24 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-2 01:45
香港搞到咁大件事,歸根究底到係送中法。究竟有幾多人支持依條修正案?唔支持法草案的話,大家一人一個和平 ...

其實唔係撐唔撐嘅問題,而係睇有冇道理!初頭示威者和平遊行冇問題,最後政府已告知撤回!但佢哋冇退落去跡象!反而跟著升級,如果講道理的話,示威一定會緩和一下,但沒有!警察先出來維持秩序!混亂中,一定有損傷,所謂拳頭冇眼呀!但全部頼警察,咁叫講道理咩?所以呢啲根本唔係反送中嘅問題!而係想港獨啦!明眼人都睇到啦!咁你話點搞?


子爵府

積分: 13938


166#
發表於 19-9-3 08:26 |只看該作者
z.mavis 發表於 19-9-3 04:26
事件核心竟然「不涉及示威者暴力衝擊行為」,咁都唔叫偏袒?

一開始已經有立論,已經唔需要討論啦! ...

咪同d暴徒大大聲話自己破壞死物咋,整爛幾枝燈柱一樣,個立法會爛左幾塊玻璃咋


珍珠宮

積分: 30223

BK Milk勳章


167#
發表於 19-9-3 08:46 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-3 08:11
既然你認為事件核心包「暴力衝擊行為」,咁請問暴力衝擊點衍生出多次遊行,包括7.12 200萬人遊行?
...

現在暴力越來越嚴重,四處破壞,非常影響市民生活


大宅

積分: 1083


168#
發表於 19-9-3 08:51 |只看該作者
catmervin 發表於 19-9-2 10:24
我支持中央政府,中央政府撐邊個,我就撐邊個。如果中國抬不起頭,我這張臉可以騙得到誰?如果亡國,我就甚 ...

說得好!


別墅

積分: 950

畀面勳章


169#
發表於 19-9-3 09:05 |只看該作者
z.mavis 發表於 19-9-3 04:34
一味講自己片面空泛嘅論點
人地就其論點提出嘅疑問
就一概唔正面回應,避而不提

我認為政府推惡法,我提出咗條例細節如何收窄同破壞港人權益,

我認為全面撒回同成立委會係可行方法,應答允,撒回讓法案重新提出,將立案重回正軌。委會嘅存在,可以檢視警方濫權/違規執法不公嘅情況。你唔認同,可以舉出條例修正點樣合理保障人民。亦可以舉出委員會點樣與公平執法有所抵觸。

你認為唔合理可以提更有效合理嘅方法呀


大宅

積分: 1619


170#
發表於 19-9-3 09:15 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-2 01:45
香港搞到咁大件事,歸根究底到係送中法。究竟有幾多人支持依條修正案?唔支持法草案的話,大家一人一個和平 ...
我唔係好愛國,就係反對你地有破壞無建設,搞亂哂香港!


子爵府

積分: 13987


171#
發表於 19-9-3 09:15 |只看該作者
hoforum 發表於 19-9-2 02:54
對法案感覺不大,而且法案已死,嚴格來講唔係好想要個法案,但又覺得有佢存在價值

最憎就係暴徒四處傷人, ...

我本來都對法案感覺不大,但依家我明點解咁多人反對,因為佢地原來心底入面咁想做啲會有機會俾人送上去嘅事,依家條例叫停左,佢地就盡情做曬


子爵府

積分: 11386


172#
發表於 19-9-3 09:22 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-3 01:59
我係和理非,我只會參與合法遊行集會,我視每一次活動為表達訴求嘅機會,支持都可以有深淺。
如果破壞公物 ...

很多和理非都認為自己初心正確,和平理性,到現在仍參加遊行。事實上和理非的合法遊行正正在不斷鼓勵勇武做更激烈的破壞和挑釁行為。越多人遊行,越多文宣將衝擊者描繪為被害者,勇武派/焦土派就更義士上身,以為自己在為民請命。

「不割(emoji)」「核爆都唔割」就係99%的和理非自願和1%的勇武捆綁在一起,以合法方法支持非法行為,自毀整個運動。

點評

littelamlam    發表於 19-9-3 11:33


侯爵府

積分: 21642


173#
發表於 19-9-3 09:25 |只看該作者
本來主力支持警察執法,打擊暴力

但後來牛鬼蛇神現哂形,原來魔鬼無處不在
依家要支持埋政府强硬處理,最急切要整頓教育和傳媒,救救下一代!

支持香港警察嚴正執法
支持香港政府强勢整頓


水晶宮

積分: 65016

2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章


174#
發表於 19-9-3 09:31 |只看該作者
ceciliasycheung 發表於 19-9-3 03:03
1)其實12/7我係支持,但期後我都認為情況失控,我都想割蓆,但我係認為政府要落實政策,回應訴求先可以解 ...
第一項訴求唔係已經達成左? 其他訴求你覺得係符合法治嗎? 仲要爭取D咩呢請問?


水晶宮

積分: 65016

2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章


175#
發表於 19-9-3 09:41 |只看該作者
其實要平息呢場紛爭, 首先你地黃絲唔係支持暴力既先退落黎先, 政府已經讓左步, 條例已死, 仲想點? 其他訴求係針對暴力既示威者同埋爭取獨立人士, 如果你地唔係支持暴力同獨立應該先唔好再出黎示威, 藍黃意見要拗十世都唔會有共識, 但如果本著想回覆香港寧靜繁榮社會既心, 藍黃都一人少句, 大家回復自己崗位, 唔好你一句我一句自然會平息. 大家真係想贏左場交, 輸左頭家嗎? 冷靜諗一下.....


男爵府

積分: 7476

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


176#
發表於 19-9-3 09:50 |只看該作者

回覆樓主:

香港是我家,支持香港警察!


子爵府

積分: 13938


177#
發表於 19-9-3 10:46 |只看該作者
廷廷媽 發表於 19-9-3 09:31
第一項訴求唔係已經達成左? 其他訴求你覺得係符合法治嗎? 仲要爭取D咩呢請問?
...

佢表明左屋企人建議佢移民,但又要爭取自由民主,呢刻發現要推翻中央政府先係佢個人認為最有效既出路,簡稱港獨


水晶宮

積分: 65016

2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章


178#
發表於 19-9-3 11:35 |只看該作者
Yungalice13 發表於 19-9-3 10:46
佢表明左屋企人建議佢移民,但又要爭取自由民主,呢刻發現要推翻中央政府先係佢個人認為最有效既出路,簡 ...
既然係搞港獨, ok....唔好再拎香港特區既法律出黎講咩合唔合法了, 港獨係要推翻而家既政府而家既法律重組新政府新法律, 講定係邊樣, 唔好人地同你講法律你又講民主, 同你講民主你又話民權....


複式洋房

積分: 307


179#
發表於 19-9-3 11:51 |只看該作者
回覆 ceciliasycheung 的帖子

本來我都以為香港攪成咁係因為條例修改的起因, 但直到現在,我看到是有某些組識,趁這次反對事件,發動了在世界各地都出名的"顏色/花朵/物品革命",挑起社會紛亂,他們要趁亂發財甚至要瓦解國土。
這些在以前我們新聞上看到以為只發生在別國地區的事,確實發生在香港,所以請把眼光看遠一點,這不是隔離枱或鄰居在生活上你虧我賺的爭論,這是關係到國家城邦安危存亡的大是大非,在這大前題下,請利用僅存的智慧,去選擇用那些方式去做一個真正的香港人。


大宅

積分: 2724


180#
發表於 19-9-3 11:57 |只看該作者
撐警撐政府對付外敵

首頁

尾頁

跳至