時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   4


別墅

積分: 827


101#
發表於 19-11-14 15:48 |只看該作者
Will1234 發表於 19-11-14 15:31
Ok. You hold your point and I hold mine. Remember, don’t take it personally and attack me. Otherwi ...

Hahha, interesting. U seems overconfident. 其實只係一條可憐蟲


子爵府

積分: 10505


102#
發表於 19-11-15 00:21 |只看該作者

回覆樓主:

樓主下次記得要將每件事情,了解清楚和分析下先,每件事都有前因後果的。


大宅

積分: 1223


103#
發表於 19-11-16 02:43 |只看該作者
Will1234 發表於 19-11-12 23:18
第一,你見到成件事知道點開始?
第二,你確定大肚女人有BB,唔係肥?
第三, 女人若果大肚就可以唔守法?

正常人的思維,讚


大宅

積分: 1223


104#
發表於 19-11-16 02:45 |只看該作者
小飛亞 發表於 19-11-15 00:21
樓主下次記得要將每件事情,了解清楚和分析下先,每件事都有前因後果的。

YC 只看切頭切尾的影像


珍珠宮

積分: 39622

開心吸收勳章


105#
發表於 19-11-16 09:55 |只看該作者
shirley_mui_yuk 發表於 19-11-12 22:28
https://www.facebook.com/287013041410957/posts/2506248149487424?sfns=mo

噢,大肚腩女士!


珍珠宮

積分: 39622

開心吸收勳章


106#
發表於 19-11-16 10:02 |只看該作者
kkchow97 發表於 19-11-13 01:40

你個顔老文革時係紅衛兵阿頭。自己擁有過權力,卑鄙過,就以為個個擁有權力時就會好似佢以前一樣咁卑鄙。所謂的狗眼看人低,就係佢依種人。


大宅

積分: 2478

2023年兔年勳章 虎到金來勳章


107#
發表於 19-11-16 16:46 |只看該作者
kkchow97 發表於 19-11-13 01:40

作家最叻係咩?


複式洋房

積分: 463


108#
發表於 19-11-16 20:13 |只看該作者
kkchow97 發表於 19-11-13 01:40

作家講野大曬,作家都可以無腦 只要暴徒看不順眼,就可以任意私了,任意破壞


複式洋房

積分: 122


109#
發表於 19-11-16 20:14 |只看該作者
《給今天仍然認為示威者破壞香港的人》

常見論調:

(一)無論你有甚麼訴求,都不要搞亂香港

你認為示威者的堵路、破壞是導致:
1. 交通癱瘓/擠塞/提早停車
2. 令你不能準時上班/外出
3. 經濟不景
等的主因?

錯。 因為你看不到
1. 十八區瀰漫不知多少催淚氣體,會長期對所有香港人健康造成極大影響
2. 濫捕濫暴無法無天,下一位受害可能就是你或你的子女/朋友/身邊人/親人
3. 逐漸收緊及消失的自由和權利,包括遊行/集會/言論
4. 私人地方不再是私人地方,居民竟然要在自家大堂跪地舉高手搜身,甚至被捕。大學校園淪為戰地,學生被屠殺。
5. 地鐵一些閘/出口根本沒有受破壞,只是配合政權
等等。

政權腐敗才是社會動盪的主因。無論你們正處於收成期/還在社會打拼,請認清楚,漠視民意的政府,瘋狂屠殺港人的恐怖份子,才是搞亂香港。

(二)這樣能爭取到自由民主嗎?(指打砸搶的畫面)

不。只是二百萬人上街的和平遊行、多個數十萬/數萬人/各行各業發起的集會、人鏈、摺紙鶴、唱歌,無數和平的方法都嘗試過後,訴求得不到聆聽,警暴更加肆虐,甚至有否不反對通知書亦無法行使集會遊行權利之時,比較激烈的手法才隨之出現。

【打】你們最喜歡說:示威者不就是連中年人/老人家都打,政見不同便打?不是暴徒是甚麼?

1. 請看完整片段/了解事情來龍去脈。每次均是該中年/老人先撩者賤,自衛&反擊也合理不過。
2. 政見不同便打?哦,有的。藍絲的士司機撞斷女子雙腿,連儂牆斬女記者至重傷,年輕男生手腳斬至見骨,咬掉議員耳朵,用刀捅路人夫婦至危殆等。他們才因為政見不同而產生極端仇恨,嚴重傷害他人身體吧?這些才是暴徒。

【砸/燒】 有關為甚麼示威者會破壞某店舖/鐵,坊間太多解釋。別懶,自己search一下好好看看。

另外,暴力行為當然無法帶來自由民主,藍絲知道就最好了,請收手。

(三)讀書有何用,都被煽動了,一定收了錢

【學歷高/有讀書】 你要別人相信那些發聲的大學生、老師、教授、醫生、護士、救護人員、公務員、律師、博士、碩士、社工等等都被煽動?還是學歷低的五毛藍絲才不懂明辨是非黑白?我相信大部分人都會認同後者較容易受煽動/不動腦吧。

【煽動】 那麼容易受煽動,你怎麼不煽動他們?

【收錢論】 若然當前線能夠收到那麼多錢,甚至買樓,就所有人都衝去當前線了。大眾只知道機場那記者收了十萬,撞人的士司機也收了五十二萬,黑警ot也收穫甚豐。

————————————————

好好想想。
你們支持毒打、虐待、甚至殺害示威者是多麼泯滅人性,
是有多蠢,才看不到誰在搞亂香港。
天真自私地認為這樣就能令香港回復繁榮穩定。

如果你們的子女/朋友/親人是示威者的話,
你們不配擁有他們。


男爵府

積分: 8823


110#
發表於 19-11-19 11:38 |只看該作者
大肚唔係大晒,可以亂咁犯法咩,如果有咗BB仲周圍去示威區搞搞震,呢啲人根本不負責任,唔抵可憐,作為一個準媽咪,應該好好保護自己肚裏面個BB


大宅

積分: 4900


111#
發表於 19-11-19 13:00 |只看該作者
被拉就抵死無人可憐(emoji)仔女有咁嘅父母真悲哀

首頁

尾頁

跳至