婆媳關係

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1

尾頁
   2
鄧小B之媽


別墅

積分: 828


1#
發表於 14-8-4 15:00 |只看該作者
本帖最後由 鄧小B之媽 於 14-8-4 15:00 編輯

今天收到朋友分享的一則文章覺得十分有意義, 雖說這研究為一對新婚夫妻, 但我覺得對朋友甚至對6299也應一樣, 不能全只有逆來順受,你的一再忍讓不會換來和平, 只會帶來更高苛求, 所以每個人都應設有自己的底線, 越過底線要作出即時反應而不至於最後「失衡」。


http://tw.gigacircle.com/929709-1




紐西蘭的奧克蘭大學拿一對新婚夫妻做研究，要求這位老公」，必須在實驗期間，對他太太所講的每一句話「言聽計從」！

無論什麼事，逆來順受，完全配合，也就是說，只能說YES，不能說NO，不能有意見，不能抗拒，順勢為上。

科學家是想觀察，這對夫妻，會不會因此而在關係上會有不同的變化？

此實驗只有男子知情，他太太被蒙在鼓裡，科學家一邊偷偷進行這個實驗，一邊請男子和他太太分別都寫下對於「生活品質」(quality of life)的分數，結果，第一天的時候，男子填寫「7」，太太填寫「8」，相當滿意。

然後，男子開始言聽計從、逆來順受，就這樣過了第二天、第三天、第四天……科學家每天都記錄他們兩人的生活品質──

沒想到，竟然觀察到一個現象──

首先，明明已經每天「言聽計從」的男子，竟然沒有因為如此的順從，而換來他的快樂，反而，他填寫的數字，從7開始，慢慢下降到6，到5，到4……到了「3」，愈來愈不快樂。

而男子的太太呢？

照理說，碰到老公如此言聽計從，什麼都是YES，快樂度應該會提升才對？

但，後來並沒有這樣，太太自述的生活品質，只有從「8」，微微提升到「8.5」。

而且，令科學家非常訝異的是，這實驗還沒結束，男子就「崩潰」了。

什麼？

崩潰了？

據說到了第12天，這位已經心情掉到「3」的男子受不了，終於和太太坦承，這一切都是一場實驗，他不幹了！他真的受不了了！

而，心情也只微升到「8.5」的太太，這時候也跟著「抓狂」，說她再也不要再天天記錄這個鬼心情！這時候，正在監聽監視他們夫妻的科學家也立刻緊急處理，將這場實驗「緊急暫停」！

更可怕的是──

實驗發現，最後讓那位男子最後「崩潰」的最主要原因，並不是因為他一直都說YES、一直忍耐，男子說，這些都是小case，對他來說不是問題。

科學家發現，讓男子真正崩潰的原因，竟然是因為當男子不斷的配合、說YES，竟然反而造成他太太，也跟著「改變」了。

怎麼可能？

改變成怎樣？

科學家發現，從第一天到第12天的期間，這位太太整個變了一個人，愈來愈「苛」這位男子的任何所做所為，到了非常「不合理」的程度，而且，在她繼續「苛」下去的過程中，並沒有因為男子繼續「配合」而造成太太更「快樂」，看看男子從7掉到3，換來太太的快樂指數卻只微升0.5而已。

這是一個驚人的實驗，它真的證明，受迫者往往為了求一個小小的「快樂」而長期的忍氣吞聲，讓生活可以繼續過下去、讓生活可以沾上一點點的快樂喜氣，但這一場實驗，竟然在第12天就因為「關係失衡」而「崩潰收場」，雖然只是一個特殊案例，但讓人不禁警惕。

原來，人類是不能為了求快樂而強迫自己忍氣吞聲、和平共處的，因為，這樣會「引發」另一方更加的「囂張」，最後到了兩敗俱傷的結果。

而且，這個實驗不只反應在男女關係上，也反應在朋友、同事、長官和部屬之間。

這也在說明，這，已經不是「忍讓」的時代了。這是一個有話直說、有不爽就表明的時代。

當我們「有話直說」，要吵來吵，要兇來兇，反而有機會讓兩方、三方、四方得以「保持平衡」，且保持大家各方的「快樂度」在水平之上，不會造成一方愈來愈誇張，最後「失衡」。

最後崩潰！

因此，千萬不要為了求一點點即時的和平，而讓你們的關係失衡；吃虧並不是佔便宜！讓這個虧吃得值得？那麼，第一件事，就是千萬千萬不要默默的吞下去。
私人傳訊

melun


大宅

積分: 1908


2#
發表於 14-8-4 15:40 |只看該作者

回覆：[分享] 有話直說, 不能只靠[忍讓]

很有趣⋯
私人傳訊

wahiuma


翡翠宮

積分: 94880


3#
發表於 14-8-4 16:00 |只看該作者
第一次見到咁嘅文字，呢個研究唔知換成我同C6會變成點呢？
私人傳訊

sweet820tata


大宅

積分: 3643


4#
發表於 14-8-4 17:08 |只看該作者
本帖最後由 sweet820tata 於 14-8-4 17:09 編輯

面對上司不適用

B B快啲返黎我身邊啦
私人傳訊

方方媽媽


水晶宮

積分: 74328


5#
發表於 14-8-4 17:36 |只看該作者
本帖最後由 方方媽媽 於 14-8-4 17:36 編輯

呢個實驗未涉及經濟方面的探討.
如果大家有留意,好多時忍氣吞聲果位,都係無經濟能力,要靠人的那位.
為何有這個現象?
因為要用忍來換取基本生活,
衣食住行當中的住係最貴的,所以,好多可以用搬就解決到既問題,都變成死症.
正如樓上有JM說,有關之情況不適用於上司下屬,因為上司有權炒左你,令你生計受影響.如果你無需要份薪金去支持你既生活,根本由Day1開始,就唔會比人指住來鬧,有咩唔高興,已經辭左職啦.
所以,無財權,就無發言權~係真理囉!
私人傳訊

ac320


男爵府

積分: 7324

育兒性格勳章


6#
發表於 14-8-4 17:40 |只看該作者
Interesting
私人傳訊

鄧小B之媽


別墅

積分: 828


7#
發表於 14-8-5 11:52 |只看該作者
方方媽媽 發表於 14-8-4 17:36
呢個實驗未涉及經濟方面的探討.
如果大家有留意,好多時忍氣吞聲果位,都係無經濟能力,要靠人的那位.
為何有 ...
不一定....當然俗語有話受人錢財, 替人消災.....既然領得人錢/人工, 相對地要付出, 但下下都只say yes...唔一定能滿足供的一方, 反之只會換來更多既苛求...有時在適當的時候say no...或provide counter offer....供的一方內心反而會開心或滿意...




人心不足.....不能無了期地滿足, 所以偶爾斷一斷, 會有意想不到的效果....
當然..要係乜嘢時間斷, 就要睇自己既底線啦..
私人傳訊


首頁
1

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見