吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 大家覺得咁處理每日150得唔得？

時政擂台今日: 7|主題: 60099

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 6339 | 回覆: 131

12 3 4 5...7

積分: 14543

HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 Poo得好勳章瞓得好勳章開心吸收勳章認識瑞士牛牛第四回認識瑞士牛牛第一回育兒性格勳章我的育兒心得勳章 BK Milk勳章畀面勳章

1^#

發表於 19-8-24 12:50 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

其實大陸來150人都預咗無得cut, 不如拎返個審批權，同埋要俾權政府查佢國內資產，超咗就無得綜援公屋

現在國內咩都實名制，我覺得查資產應唔難

點評

chloepapa 政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 19-8-24 21:32

0 0 0

私人傳訊

amalee

珍珠宮

積分: 32067

2024年龍年勳章 2021可愛聖誕B勳章 2018復活節勳章 BK Milk勳章

132^#

發表於 19-8-25 09:20 |只看該作者

支持

私人傳訊

bonbonlush

子爵府

積分: 14691

131^#

發表於 19-8-25 02:49 |只看該作者

回覆 jacobkit 的帖子

我覺得來冇問題，始終可能要團聚，要家庭交到一定額的税才能用社福，
有權利必有義務！

私人傳訊

icc9

男爵府

積分: 6755

130^#

發表於 19-8-25 02:34 |只看該作者

jacobkit 發表於 19-8-24 12:50
其實大陸來150人都預咗無得cut, 不如拎返個審批權，同埋要俾權政府查佢國內資產，超咗就無得綜援公屋

現在 ...

前特首董伯伯在任時已經提出過名額減至75，同埋優質篩選，但泛民用人權同家庭團聚為由，反對咗

私人傳訊

ksviola

伯爵府

積分: 19422

虎到金來勳章畀面勳章

129^#

發表於 19-8-25 02:30 |只看該作者

jacobkit 發表於 19-8-24 12:50
其實大陸來150人都預咗無得cut, 不如拎返個審批權，同埋要俾權政府查佢國內資產，超咗就無得綜援公屋

現在 ...

既然150已經係事實，根本冇得改，就睇吓有冇150嘅漏動去改善或優化，將佢由衰嘢變為正常嘢或者好嘢，先係香港人精神
Jm

私人傳訊

chloepapa

版主

積分: 43141

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章睛靈勳章

128^#

發表於 19-8-24 21:32 |只看該作者

政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

127^#

發表於 19-8-24 21:18 |只看該作者

人權當然是冠冕當皇的借口，當年他們反對「源頭減人」，主要因為反對派視這些新人口是他們的新票源。

根據《獨立媒體》當時一篇李柱銘專訪，他是這樣說的：
「希望泛民將焦點放在爭取新移民支持，而不是爭取減少新移民數目上。我堅信，當大陸一個家庭來到香港，是因為大陸沒有自由，如果7年我們都不能夠令他們愛上自由民主，那就是民主派的失敗。」

有趣的是，當年寫這篇專訪的記者，叫做朱凱迪，就是今日站在歧視新移民最前線的反對派議員。

兜兜轉轉，原來神又係佢哋，鬼又係佢哋，此刻大家應該明白，什麼叫做「今日的我，打倒昨日的我」了。

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

126^#

發表於 19-8-24 21:18 |只看該作者

為了人道立場及家庭團聚，在1995年把配額加大至每日150人，這數字，是當時一班叫泛民的政客成功爭取的。

2002年，時任特首董建華向中央提議削減單程證數目，希望騰出名額轉為吸納內地專才和優才，以減輕社會福利壓力及人口資源錯配，可惜最後在社會反對下無疾而終。

2013年，毛孟靜、范國威等人為反對時任特首梁振英的覓地政策，把房屋問題歸咎於150個配額，提出取消名額的「源頭減人」概念。

當時，張超雄、胡志偉、涂謹申、郭榮鏗、莫乃光、梁繼昌、葉建源等共21個反對派議員聯署反對，認為家庭團聚是基本人權，支持維持配額。
這些人，今日仍健在，奇怪卻坐在議事反起新移民。

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

125^#

發表於 19-8-24 21:17 |只看該作者

近日炒作得厲害的一個數字是150，反對派把所有社會問題歸咎到每日150個單程證名額上，彷彿什麼事都關新移民事、都是那150個名額惹的禍。

反對派議員更提出要「源頭減人」，從根本解決問題。

說到根本，我想跟大家分享一個事實，這150名額的根本，源出何處？

其實，把單程證配額由75加至150，是英殖年代的決定。1982年港英政府與內地政府達成協議，每日給予配額150個內地人持單程證來港定居。

私人傳訊

sonssons

大宅

積分: 3931

124^#

發表於 19-8-24 20:47 |只看該作者

贊成！同埋拎個䆺批權。
仲有年過50不可以落來，
投資移民、優才計劃除外。
買樓限買一套(若干年內)

私人傳訊

momo06

伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章王國教室勳章

123^#

發表於 19-8-24 20:29 |只看該作者

siu-mai 發表於 19-8-24 17:14
都支持嘅，好過冇啦⋯
對而家呢個港共政府實在無信心

雙普選唔好望喇。5大訴求我祗系求前2條都企到甘硬，大6媒體仲渲染到港人要獨立建國甘款。

私人傳訊

mcs74

珍珠宮

積分: 32926

122^#

發表於 19-8-24 20:27 |只看該作者

yanpig22 發表於 19-8-24 17:38
呢樣係當前最應該重視的，香港人搞到甘大民怨，就係因為福利，土地被分薄，日積月累造成
...

本來150已經負擔好重，係曾任權任內仲有雙非兒童出現，真係雪上加霜。

董建華同梁振英係想減150嫁～

私人傳訊

mcs74

珍珠宮

積分: 32926

121^#

發表於 19-8-24 20:20 |只看該作者

dreamboy_man 發表於 19-8-24 12:55
支持

不過到時泛民又話無人權啦

咪係

減100泛民都呱呱叫。如果個權係香港政府到，泛民就唔可以幫新移民排公屋申請綜援

私人傳訊

ganbarima

禁止訪問

積分: 116

120^#

發表於 19-8-24 19:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

sauNG

公爵府

積分: 27185

119^#

發表於 19-8-24 19:29 |只看該作者

dearmm 發表於 19-8-24 19:28
老人院、洗碗、侍應、清潔等都長期請唔到人，勞工處幫手做配工，健全而攞綜緩者要做兼職。小朋友返全日班 ...

就系，做唔到半日咪做兩三個鐘，唔好浪費社會勞動力

私人傳訊

dearmm

子爵府

積分: 11039

118^#

發表於 19-8-24 19:28 |只看該作者

sauNG 發表於 19-8-24 13:57
拎綜援唔緊要，咁該強制做義工夠時數先有咯，有乜理由健全人士唔做嘢都有錢拎，咁只會加加深社會分化
...

老人院、洗碗、侍應、清潔等都長期請唔到人，勞工處幫手做配工，健全而攞綜緩者要做兼職。小朋友返全日班，每日應可做到兩、三個鐘。

私人傳訊

alisaalisa

大宅

積分: 3373

117^#

發表於 19-8-24 19:21 |只看該作者

香港是不可能有內地居民居港權的審批權的, 好多法律界的政棍心知肚明, 就算把口話爭取都係坤班無知的一般普羅大眾。

(一) 基本法賦予香港永久居民所生子女享有居港權。換言之, 這班人本身就有居港權, 只係中央政府利用行政手段, 讓他們分批有秩序來港。(*按基本法的原意, 本來係無咁多人有居港權的, 無奈有人鑽法律空子, 回歸後一系列官司, 搞出一班非婚生子女、雙非等等。)

(二) 香港政府要有審批權, 即代表港府有權調查內地人在內地的資產、婚姻狀況等。唔好忘記, 跨境法律協議都係雙邊的, 咁香港人又接唔接受內地政府在香港行使調查權？

(三) 如果阿爺真係想玩死香港, 就真係比個審批權你喇, 等你地自己慢慢玩。
阿爺唔批人落o黎, 果個人都無得投訴。
但係香港講"人權"、講"法治", 香港政府唔批人落o黎, 隨時有有心人幫佢玩司法覆核,
去到終審法院, 萬一港府敗訴, 到時真係搞到中門大開, 唔好喊、唔好鬧阿爺俾個氹你踩就得喇。(已經有歷史的前車之鑑, 自己諗。)

仲有, 新移民一年攞福利, 唔係香港政府唔想搞, 而係又係有人玩司法覆核, 已經在終審法院勝訴, 港府無可能推翻, 已經返唔到轉頭。