本帖最後由 my005 於 18-1-27 10:11 編輯
SandyKL 發表於 18-1-26 16:39 
所以夜校簽到簿第二日唔見咗，我覺得有可疑，但警方冇理會。
呢點我覺得係有人/學校想推卸責任，因為如果學生無返學，老師點唔到名，係要通知學校，由老師
或學校通知家長既。
當時夜校多係成人讀，佢地日間有工作，能力上係自主既，而夜校老師多係兼職，所以不會似日間學
校咁理咁多。
由於夜校學生有D係有正職既，有時因為加班、太倦而唔返學，情況好普遍，老師亦早見怪不怪喇。
我諗1. 老師根本無點名，唔知死者有無返學。
2.老師有點名，知死者無返學，但由於死者唔係第一次無返學，以前因咁而與家長聯絡時，家長反應
亦不大，所以死者無返就唔理喇。
3.老師有點名，但校方無通知家長，失左責，但唔想因為咁而受各界、教署批評，怕要負責任，所以
收埋左。
我諗近日小臨臨事件，大家都感受至深。
這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。 父母真正成功的愛，就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗
。李現在已經退休，但警方遇到難題，仍會搵佢咨詢，希望佢會再出書啦。
發表於 
, 我都有睇雲海既書。
返回列表
