自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
123

尾頁
   0
restahaus


伯爵府

積分: 18070


41#
發表於 24-3-21 21:26 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-3-21 15:22
2元絕對唔係德政
係濫用同浪費資源既代表政策
難民福利, 綜援絕對唔係德政, 公屋浪費資源既代表政策.
私人傳訊回覆 引用

babytt2


珍珠宮

積分: 38780


42#
發表於 24-3-21 21:31 |只看該作者

回覆樓主:

正苦用了太數據，睇了問題係邊未？
私人傳訊回覆 引用

sasa615


男爵府

積分: 7233


43#
發表於 24-3-21 21:50 |只看該作者
sogreen 發表於 24-3-21 15:30
你知唔知老人家本身坐車係半價㗎！兩蚊乘車優惠係政府嘅提出嘅政策，你點解本末倒置鬧公司嘅？

乜嘢都賴 ...

社會責任同搵公司笨係兩回事
同社會企業同一道理，好多人以為社企應該既要平靚正，又要俾機會弱勢工作機會
但問心，企業賺唔到錢，點養起班員工？
負社會責任=要企業蝕住做？唔可以賺錢？
私人傳訊回覆 引用

Anka


珍珠宮

積分: 36717

2024年龍年勳章 睛靈勳章


44#
發表於 24-3-21 21:56 |只看該作者
mickeyeva 發表於 24-3-20 15:54
https://www.881903.com/news2/local/2525739

檢控違規個案太少
要加大力度
長車短搭真係要諗下計

私人傳訊回覆 引用

Pa123


男爵府

積分: 9653


45#
發表於 24-3-21 22:06 |只看該作者
lily233242 發表於 24-3-21 18:45
我唔明點解呢個德政咁多人有聲音？！
佢哋都會有享用嘅一日㗎嘛
問題出在長車短搭，落車懶拍返分段收費，另外濫用(私拍小巴)同盜（用他人証）用係其它法律問題。
私人傳訊回覆 引用

adatom


子爵府

積分: 14362


46#
發表於 24-3-22 11:10 |只看該作者
本帖最後由 adatom 於 24-3-22 20:38 編輯

除了巴士外, 近年還加入紅van, 眼見好多長者只是搭一兩個街口就落車, 就係因為只付2蚊, 但正價車費是$11的

另外選擇坐紅van的人好多時都想快, 正因為長者$2, 上落多咗慢咗, 車程變得慢咗

其實好多紅van司機都好趕急的, 想走多幾轉, 老人家未坐好就巳經開車, 上落車又危險
私人傳訊回覆 引用


首頁
123

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見