時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


男爵府

積分: 6848


1#
發表於 16-12-2 17:11 |只看該作者
【晴報專欄】梁、游二人就其宣誓提出上訴被駁回,議席出缺,勢必補選。至今由宣誓風波所導致的有形及無形的社會代價,都是兩人一念之間,及其背後的法律智囊,無知錯判形勢所致,損人誤己,愚不可及。
談及繼續上訴與否,梁游聲稱擔心終審法院會再提請人大常委會釋法,而對香港再造成傷害,故會審慎考慮。
其實,若時光可以倒流,他倆早點如此「思慮周詳」,早點認識到,宣誓像「小學雞」般幼稚行為的嚴重後果,就不會造成逾個半月以來的擾攘、爭議及疑慮,也消耗了社會一番精神和時間。
被判要支付數以百萬計的訟費之餘,梁游又被追討議員薪酬及辦公室營運費用,他們都曾接受過高等教育,現無端欠下重債,不但個人發展受挫,也有負社會期望,而最令港人有切膚之痛的是,補選要花約7,000萬元!
社會都會期望,有意獲得民意授權、出選議員的人,都是真心誠意,為香港做事,並為社會作出貢獻,而不是只喊喊口號,不做實事,只尚空談。其實,普通打工仔也要「做好自己份工」,更何況身繫社會福祉和背負選民期望的立法會議員?
從實際成本考慮,雖然梁游主張港獨,而兩人就任議員4年任期,共計也約2,000多萬薪津,但他們不依法宣誓就職,香港卻要即付7,000萬補選,實太不值得。若以「明哥」每個飯盒$24計算,7,000萬共可派290多萬個飯盒,夠逾145萬名有需要人士一天兩餐伙食!
此外,那些在他們背後出謀獻計的法律界人士也有很大責任。
今次上訴庭判詞重申了《基本法》在港法律上至高無上的地位,也具約束力,故港法院應據釋法內容司法。
這類無可爭議的憲法地位,普羅大眾未必懂,但法律界應心知肚明,實不待官判都知,但他們卻憑一些似是而非的「理據」,誘發梁游上訴。
如果他們可及早對一些「小學雞」行為作出忠告,提醒有關人士不可以身試法,在議事堂莊嚴的宣誓儀式上,做出一些令大部分港人難以接受的言行,就不會引發後來的連串風波、紛擾,甚至撕裂。
社會進一步撕裂並不來自人大常委會釋法,而是因個別法律界人士為一些抱有不切實際、幼稚思想的人製造了幻想,連政客彭定康也稱要尊重宣誓莊嚴,強調議員必須依法宣誓,絕不能像「學生遊戲」般玩忽、輕率,梁游宣誓從一開始已做錯,還妄想鑽法律的空子,一再錯下去?

點評

aromama    發表於 16-12-2 21:56


男爵府

積分: 8784


2#
發表於 16-12-2 17:22 |只看該作者
非常欣賞那句: "那些在他們背後出謀獻計的法律界人士也有很大責任。"

觀乎近年發展, 小部份法律界人士, 特別是有明顯政治立場的, 似乎已經慣於把自身界別的利益以及立場, 放得高於公眾利益, 去到一個是非不分的階段, 令人心寒.


琥珀宮

積分: 153681

畀面勳章


3#
發表於 16-12-2 17:26 |只看該作者

回覆樓主:

佢地要攪死香港,無建樹,只求破壞


水晶宮

積分: 62671

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


4#
發表於 16-12-2 17:51 |只看該作者

回覆:梁游誤判 損人害己(晴報:石老師工作室)

老千不停鬧緊佢地:正一陀衰家



珍珠宮

積分: 43036


5#
發表於 16-12-2 17:55 |只看該作者

回覆樓主:

石sir所講的七千萬元,是一位還是兩位?


珍珠宮

積分: 43036


6#
發表於 16-12-2 17:57 |只看該作者
Pulmma 發表於 16-12-2 17:51
老千不停鬧緊佢地:正一陀衰家

唔使鬧,dq有佢份。


子爵府

積分: 13501


7#
發表於 16-12-2 18:02 |只看該作者

回覆樓主:

背後有咩"法律智囊"咁巴閉?軍師咪又係黃台仰梁天琦嗰啲垃圾。


侯爵府

積分: 21472


8#
發表於 16-12-2 18:06 |只看該作者
SS0303 發表於 16-12-2 17:55
石sir所講的七千萬元,是一位還是兩位?

這個是上次新界東補選的費用,估計今次都唔少


侯爵府

積分: 21472


9#
發表於 16-12-2 18:09 |只看該作者
jolps 發表於 16-12-2 18:06
這個是上次新界東補選的費用,估計今次都唔少

就是湯家驊那次


子爵府

積分: 14566


10#
發表於 16-12-2 18:10 |只看該作者
我反而覺得因為佢地兩pat嘢,宜家香港先有返d希望嚟緊立法會dq多幾個,以後大家都會做返正經嘢,唔駛成日因為d人賴死唔走搞到休會


大宅

積分: 2012


11#
發表於 16-12-2 18:15 |只看該作者
carlychoy 發表於 16-12-2 18:10
我反而覺得因為佢地兩pat嘢,宜家香港先有返d希望嚟緊立法會dq多幾個,以後大家都會做返正經嘢,唔 ...

用心良苦,其實可能係究極無間道。


大宅

積分: 2012


12#
發表於 16-12-2 18:26 |只看該作者
palmchristy 發表於 16-12-2 17:22
非常欣賞那句: "那些在他們背後出謀獻計的法律界人士也有很大責任。"

觀乎近年發展, 小部份法律界人士, 特 ...

其實順藤摸瓜上去,當然問題不只全因為攻民黨和資深劣屍,香港大學都勞苦功高!
經佔中後經常曝光的數個忽劣系講師教授學生等等完全無視基本法,有理由相信呢班所謂講師和教授只教普通法而避談基本法,十幾廿年努力下,培育出一班又一斑無視香港憲法和國家的地方城市內年青忽劣人仕。
黐線!世上有那個國家不會授教甚至無至無視本地憲法?

點評

芝麻街    發表於 16-12-2 18:59


伯爵府

積分: 18491


13#
發表於 16-12-2 18:41 |只看該作者
csdenis 發表於 16-12-2 18:02
背後有咩"法律智囊"咁巴閉?軍師咪又係黃台仰梁天琦嗰啲垃圾。

攻民黨


禁止訪問

積分: 1917


14#
發表於 16-12-2 18:54 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 21352


15#
發表於 16-12-2 19:48 |只看該作者
Prairie 發表於 16-12-2 17:11
【晴報專欄】梁、游二人就其宣誓提出上訴被駁回,議席出缺,勢必補選。至今由宣誓風波所導致的有形及無形的 ...

晴報的大股東是那個集團?


珍珠宮

積分: 44944


16#
發表於 16-12-2 20:00 |只看該作者
涼瓜/羊 On Q/割條坑/戴妖…
趕屍。。白痴仔肉碎/大陸奇·。。
成班豬一般隊友


大宅

積分: 3755


17#
發表於 16-12-2 21:07 |只看該作者
其實DQ了便算吧,何必浪費納稅人的錢去補選,少一兩個議席,問題不大,嘥錢!

湯家驊那次又是無乜謂,只剩那不多於一年時間....。又好似之前那五區公投咁,有人故意辭職,之後又選翻,明玩野,乞人憎。


珍珠宮

積分: 36662


18#
發表於 16-12-2 21:13 |只看該作者

回覆:梁游誤判 損人害己(晴報:石老師工作室)

好文

萬物皆空,因果不空


水晶宮

積分: 62671

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


19#
發表於 16-12-2 22:50 |只看該作者

引用:Quote:palmchristy 發表於 16-12-2 17:22

原帖由 sum-yan 於 16-12-02 發表
其實順藤摸瓜上去,當然問題不只全因為攻民黨和資深劣屍,香港大學都勞苦功高!
經佔中後經常曝光的數個忽 ...
但係劣c黨所有“議員”宣誓冇人將到佢軍。

出來聲援嘅反對黨, 冇一個人企係律師身份, 企係宣誓就職及聲明條例出來講野。

支持政府強硬,,由黃毓民長毛前2屆, 如果有人提出司法覆核, 一樣冇得留底。 只係冇人去告。


大宅

積分: 2395


20#
發表於 16-12-2 23:09 |只看該作者
sum-yan 發表於 16-12-2 18:26
其實順藤摸瓜上去,當然問題不只全因為攻民黨和資深劣屍,香港大學都勞苦功高!
經佔中後經常曝光的數個忽 ...

有班甘嘅老師存在香港嘅未來應該好嘈嘈閉

首頁
12

尾頁

跳至