單親天地

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 1726


1#
發表於 18-5-2 17:26 |只看該作者
要否相片或其他證明?


大宅

積分: 1831


2#
發表於 18-5-3 13:34 |只看該作者

回覆樓主

如用通姦作理由離婚,要比實質證據,捉姦在床照片之類


男爵府

積分: 9857


3#
發表於 18-5-3 23:40 |只看該作者
alpaca 發表於 18-5-3 13:34
如用通姦作理由離婚,要比實質證據,捉姦在床照片之類

就算有照片,可以得到多點嗎?


大宅

積分: 1831


4#
發表於 18-5-4 07:57 |只看該作者
sssssssss 發表於 18-5-3 23:40
就算有照片,可以得到多點嗎?

無試過,問過律師話如用通姦理由離婚,除左要實質證據,律師費最少都幾萬,無錢打官司


男爵府

積分: 9857


5#
發表於 18-5-4 08:44 |只看該作者
alpaca 發表於 18-5-4 07:57
無試過,問過律師話如用通姦理由離婚,除左要實質證據,律師費最少都幾萬,無錢打官司
...

法緩


別墅

積分: 632


6#
發表於 18-5-4 14:30 |只看該作者
回覆 janis831 的帖子

之前同律師傾過, 就算對方真係通姦, 亦不建議用此做理由申請離婚, 首先在香港, 通姦不是罪, 唔會因為呢個理由有實質嘅, 其次又要提供實質嘅證據, 對方不同意又要打官司。

其實我覺得噉樣好荒謬, 我覺得婚姻並不是一張紙, 亦係一個終生嘅承諾, 條文婚紙上面已經寫得好清楚, 點解合同法可以保障雙方嘅利益, 毀約都要賠償啦, 通姦反而唔關事, 明明就係用再卑劣嘅方法嚟毀約, 點解唔需要作出任何賠償, 隨時反而要對方賠畀通姦嗰方。


大宅

積分: 1726


7#
發表於 18-5-4 14:38 |只看該作者

回覆樓主



大宅

積分: 2454


8#
發表於 18-5-4 14:55 |只看該作者
回覆 sammy76 的帖子

之前我個律師講,用不合理理由係最方便,又唔駛搵證據。不合理理由有好多,突然離家,唔俾家用,家暴,成日單單打打,心理壓力等等。其實個官唔係睇你咩理由而判你離唔離得婚,而係要佢覺得"婚姻已破裂至無法挽救"。離婚官司嘅時間長定短係取決於子女+金錢問題。

首頁
1

尾頁

跳至