女童放學遭狗咬傷毀容 官判狗主賠58.3萬

mickeyeva
|
本帖最後由 mickeyeva 於 18-8-17 00:11 編輯

被告共需賠償約58.3萬港元及需支付原告訟費, 希望妹妹臉上留有疤痕可以慢慢減退







現年12歲女童兩年多前放學返家途中遭一隻秋田犬追趕,被咬傷頭頂、左臉、左肩及胸口等,至今面部等仍留有疤痕。女童早前由母親代表入稟區院控告涉事秋田犬的狗主要求賠償,區院法官今(16日)頒下判詞,裁定狗主需賠償約58.3萬港元。

原告鄧悅儀(譯音)由其母親刁貴瓊(譯音)作代表,被告是涉案狗主梁文周(譯音)。判詞指,因被告方沒作任何抗辯,法庭早前已裁定被告需就事件負責,現時只處理賠償額問題。

判詞指當時9歲讀小四的原告與胞姐於2015年10月9日晚上7時許,放學回家途中經過粉嶺樓路時,被身長約1米、沒有人看管或被綁的秋田犬追趕,該犬其後撲向原告並咬傷她,她最終需留院9天。

原告曾出庭作供,法官指仍見到其臉上留有疤痕,原告至今仍有精神創傷,害怕狗隻及包括貓及雀鳥等其他動物。根據醫生報告指,診斷她受到犬隻嚴重襲擊至身體多處軟組織受傷,獲發20天病假。

報告指原告雖獲准出院,但身體多處仍留有肥厚疤痕,需不時覆診及穿壓力衣,她亦需以藥膏及除疤貼等協助處理疤痕。雖然現時傷口已不痛不癢,但會永久留疤,日後雖可以激光等協助淡化,但恐怕她長大後不能穿部分類型的衣服。醫生亦診斷原告失去一成工作能力。

法官認同原告律師指就傷害賠償方面,被告需賠償30萬港元,但收入損失方面,法官不認同醫生報告指原告將來找工作時會因疤痕遭歧視,因她仍年幼且未得知其天賦及興趣,難以預測將來選擇何種工作,因此難以評估收入損失。至於醫療費用及審訊前的損失等,法官認同原告方計算並定為約28.3萬港元,因此被告共需賠償約58.3萬港元及需支付原告訟費。



點評
tansyneko    發表於 18-8-17 13:41
JD930
|
mickeyeva 發表於 18-8-17 00:02
被告共需賠償約58.3萬港元及需支付原告訟費, 希望妹妹臉上留有疤痕可以慢慢減退

主人冇幫狗狗上繩
twotigers
|
JD930 發表於 18-8-17 00:14
主人冇幫狗狗上繩

應該箍住佢個咀
JD930
|
twotigers 發表於 18-8-17 00:18
應該箍住佢個咀

有時候主人冇好好做足安全措施就害到其他人又害到狗狗
sfuhsg
|
陰公,咁先賠50幾萬,人地就成世
twotigers
|
JD930 發表於 18-8-17 00:21
有時候主人冇好好做足安全措施就害到其他人又害到狗狗

責任根本喺狗主度,成日以為自己隻狗係小白兔
greetings
|
可憐的女孩
亞B女
|
D人不負責任,吾告上法庭都吾想賠償,處理
fitfish
|
害人一世。
三棵樹
|
twotigers 發表於 18-8-17 00:23
責任根本喺狗主度,成日以為自己隻狗係小白兔

通常狗主都會話隻狗好乖唔咬人。
不過狗主嘅責任就係要綁好隻狗同帶口罩出街。

BTW,秋田犬本身唔係凶惡犬種,都幾温純,唔知係咪狗主縱到咁惡
apgbs
|
好多年前又係一單類似,不過係藏獒,
其實狗主係有責任綁好隻狗
狐朦
|
都唔知有冇錢賠
狐朦
|
都唔知有冇錢賠
大姑娘
|
twotigers 發表於 18-8-17 00:18
應該箍住佢個咀

其實好多人拖住大狼狗都一樣唔落口罩! 啲主人仲好耀武揚威添。
twotigers
|
三棵樹 發表於 18-8-17 00:32
通常狗主都會話隻狗好乖唔咬人。
不過狗主嘅責任就係要綁好隻狗同帶口罩出街。

我都奇,基本上秋田犬好乖,涉谷車站果隻仲係忠犬添啦,可能物似主人形掛
twotigers
|
大姑娘 發表於 18-8-17 00:48
其實好多人拖住大狼狗都一樣唔落口罩! 啲主人仲好耀武揚威添。

人有時都會心情唔好發脾氣啦,何況狗,佢突然心情唔靚咬人咪死
I9528
|
錢,永遠彌補唔到心靈
JD930
|
twotigers 發表於 18-8-17 00:23
責任根本喺狗主度,成日以為自己隻狗係小白兔


點評
Whitechocolate    發表於 18-8-17 12:10
JD930
|
twotigers 發表於 18-8-17 00:50
我都奇,基本上秋田犬好乖,涉谷車站果隻仲係忠犬添啦,可能物似主人形掛
...

可能當時有啲突然事激起佢
twotigers
|
JD930 發表於 18-8-17 00:57
可能當時有啲突然事激起佢

唔奇,人都會有脾氣啦
Powered by Baby Kingdom

隨時隨地瀏覽及討論更多親子話題

開啟親子王國 App
繼續瀏覽