大家覺得邊種做法易接受d?

i_love_leslie
|
情境題:
假設公司搞左個event,負責同事係A,A負責出信邀請嘉賓甲,中間聯絡溝通所有過程都係A同甲接觸。
活動當日,A係in-charge,B係A的同事,B在活動當日係現場幫手,而B同嘉賓甲在EVENT之前已經認識。

嘉賓甲事後發短信畀同事B,話活動當日大會搞錯左一D關於佢title既野,要同事B轉告同事A,而嘉賓甲係有同事A聯絡方法的(電郵、whatsapp)。

如果你係同事A,你覺得以下邊種做法易接受D?

1) 嘉賓甲透過同事B講錯處,轉述畀同事A聽,避免雙方正面講唔好意思。
2) 嘉賓甲直接同同事A講番件事,唔好透過第三者。


I9528
|
本帖最後由 I9528 於 18-11-10 21:24 編輯

如果我係 A,做得呢個位,就應該係大方處事

所以 2 種方法都接受,反而更加會覺得對嘉賓 / B 都唔好意思添
luv_miyuko
|
真係要揀就2 好d,有咩三口六面講清楚,免得背後單單打打
i_love_leslie
|
I9528 發表於 18-11-10 21:23
如果我係 A,做得呢個位,就應該係大方處事

所以 2 種方法都接受,反而更加會覺得對嘉賓 / B 都唔好意思添 ...

其實係個嘉賓自己搞錯
I9528
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 21:40
其實係個嘉賓自己搞錯

嘉賓自己搞錯? 唔明
choco_soup
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 21:40
其實係個嘉賓自己搞錯

一定係做法2

做法1會令同事A 覺得同事B 係搞事
i_love_leslie
|
I9528 發表於 18-11-10 21:49
嘉賓自己搞錯? 唔明

唔講太明顯了,
總之個嘉賓誤解左一d關係ranking嘅嘢,
但反而以為我地錯,
查證後係佢誤解,所以其實我地冇錯。
mike89
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 21:40
其實係個嘉賓自己搞錯

即係個嘉賓唔想亦唔好意思直接同a講啦,咁咪幫下佢包裝下說話同a講返囉
I9528
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 21:55
唔講太明顯了,
總之個嘉賓誤解左一d關係ranking嘅嘢,
但反而以為我地錯,

本帖最後由 I9528 於 18-11-10 22:01 編輯

咁既然你地無錯,係嘉賓誤會咗,請問個嘉賓自己又知唔知搞錯咗?
定係你想同事A 直接講比嘉賓知,係嘉賓自己錯?
你响1 樓所表達嘅嘢,同你嘅目的好似唔一樣喎
414928
|
我揀2,個活動係公司搞,a係代表公司,咁公事上有問題當然係對負責人講,經第三者好易錯上加錯,a係負責人有錯就要面對,及時修正係負責任的表面有咩唔好意思?再說b只係嘉賓之前識的朋友,這個不是朋友間活動,要尊重公司更要尊重負責人,個嘉賓連自己定位都唔清楚。
i_love_leslie
|
mike89 發表於 18-11-10 21:56
即係個嘉賓唔想亦唔好意思直接同a講啦,咁咪幫下佢包裝下說話同a講返囉
...

唔好意思,你意思即係?
邊個幫下佢(即係邊個?)包裝下說話同a講返囉
i_love_leslie
|
I9528 發表於 18-11-10 22:01
本帖最後由 I9528 於 18-11-10 22:01 編輯

咁既然你地無錯,係嘉賓誤會咗,請問個嘉賓自己又知唔知搞錯 ...

時序係:
1. 嘉賓同B講A錯。
2.B向A轉述嘉賓的話。
3. A查證後,發現嘉賓自己誤解件事,其實A冇錯,而B後來都知嘉賓誤解了。
4. 但現時A同B都冇話畀嘉賓知係嘉賓自己誤解左。


mike89
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 22:11
時序係:
1. 嘉賓同B講A錯。
2.B向A轉述嘉賓的話。

好小會走去話嘉賓錯,件事解決左就得
mike89
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 22:04
唔好意思,你意思即係?
邊個幫下佢(即係邊個?)包裝下說話同a講返囉
...

我意思係b應該幫嘉賓包裝下說話先同a講,兩家好下臺
I9528
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 22:11
時序係:
1. 嘉賓同B講A錯。
2.B向A轉述嘉賓的話。

咁既然A 同 B都知真相,仲有乜問題呢?
幕前玩家
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 22:11
時序係:
1. 嘉賓同B講A錯。
2.B向A轉述嘉賓的話。

公事公辦,有任何誤解都由A與嘉賓直接溝通返,不經其他第三者傳話,以免再出現不必要的誤會
i_love_leslie
|
mike89 發表於 18-11-10 22:28
好小會走去話嘉賓錯,件事解決左就得

所以冇人走去同嘉賓講佢錯,
但A同事而家食左死貓。

不過重點想問大家對嘉賓甲的做法點睇。
choco_soup
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 22:11
時序係:
1. 嘉賓同B講A錯。
2.B向A轉述嘉賓的話。

好明顯係同事b 衰,明知個event 係同事 a 處理,應該直接叫嘉賓搵同事a 。
i_love_leslie
|
I9528 發表於 18-11-10 22:34
咁既然A 同 B都知真相,仲有乜問題呢?

弊在嘉賓唔知呢。

其實一開始係想問大家覺得以下邊種做法易接受D?純粹想大家comment嘉賓甲的做法。

1) 嘉賓甲透過同事B講錯處,轉述畀同事A聽,避免雙方正面講唔好意思。
2) 嘉賓甲直接同同事A講番件事,唔好透過第三者。
babynetnet
|
i_love_leslie 發表於 18-11-10 21:55
唔講太明顯了,
總之個嘉賓誤解左一d關係ranking嘅嘢,
但反而以為我地錯,

咁嘉賓都知自己錯!B咪用藝術語言咁講比A聽,全件點發生……
Powered by Baby Kingdom

隨時隨地瀏覽及討論更多親子話題

開啟親子王國 App
繼續瀏覽