自由講場 今日: 289 | 主題: 1299598

積分: 20316

63^#

發表於 18-11-25 14:37 |只看該作者

piglet0909 發表於 18-11-25 14:20
請問有咩實質渠道表態反對？

己過半數香港人支持
應該反對唔到

我都只是來呻下分享下

私人傳訊

大力大力

琥珀宮

積分: 188571

醒目開學勳章大廚勳章

64^#

發表於 18-11-25 14:38 |只看該作者

回覆樓主:

上次去加拿大朋友話冇眼睇~

因為現在小學教的婚姻，可以是男女，男男，女女~

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

積分: 20316

65^#

發表於 18-11-25 14:41 |只看該作者

本帖最後由 HKITMan 於 18-11-25 14:42 編輯

大力大力發表於 18-11-25 14:38
上次去加拿大朋友話冇眼睇~

因為現在小學教的婚姻，可以是男女，男男，女女~ :zombi ...

係
加拿大, 德國等
一通過左小學教育就要即改

私人傳訊

colormama

積分: 4231

66^#

發表於 18-11-25 14:43 |只看該作者

回覆樓主:

本身我都唔會用有色眼光睇同性戀者, 佢哋同性戀愛係佢哋嘅自由。而香港法例係唔認可同性婚姻, 同性婚姻唔合法呢點我相當認同, 因為可以衍生好多方面嘅問題。

但如果要將香港嘅中小學性教育, 扯上同性戀平權問題, 我就極之反對。無需要喺中小學階段嘅性教育課上加入同性戀平權嘅元素, 即逢係男女組合嘅嘢, 都要再加男男, 女女角色落去教, 無咁嘅需要。原因可以有排講。請不要去搞香港嘅中,小學生, 甚至幼稚園生。please!!!

利申:教育工作者, 讀教育出身。

私人傳訊

積分: 20316

67^#

發表於 18-11-25 14:50 |只看該作者

colormama 發表於 18-11-25 14:43
本身我都唔會用有色眼光睇同性戀者, 佢哋同性戀愛係佢哋嘅自由。而香港法例係唔認可同性婚姻, 同性婚姻唔合 ...

是不可分割的
因為若不把父父,母母加入幼童教程
的確是歧視

加拿大德國和法國的幼兒書已改晒
同埋校內性教育己經加左如何進行同性性交

其實點解香港人咁落後仲以為只是教唔好歧視呢

私人傳訊

colormama

積分: 4231

68^#

發表於 18-11-25 14:53 |只看該作者

回覆樓主:

https://today.line.me/TW/article/5BqQ9x?utm_source=copyshare

台灣公投第11案"反對中小學加入同性教育" 同意票多反對票1倍。即係台灣中小學加入同性教育方案唔通過。咁都無咁驚

私人傳訊

積分: 20316

69^#

發表於 18-11-25 14:56 |只看該作者

本帖最後由 HKITMan 於 18-11-25 14:59 編輯

colormama 發表於 18-11-25 14:53
https://today.line.me/TW/article/5BqQ9x?utm_source=copyshare

台灣公投第11案"反對中小學加入同性教育" ...

係
我反而希望台灣通過引發示威, 可引起香港家長注意

而家香港差不多全部家長都仲未知條條例會對學童有乜影響
好多係支持
玩下手台灣家長仲知多d

而家有過半數港人係支持立法
佢地個想法仲停留於"人地搞關你差事" 的階段

私人傳訊

colormama

積分: 4231

70^#

發表於 18-11-25 14:59 |只看該作者

HKITMan 發表於 18-11-25 14:50
是不可分割的
因為若不把父父,母母加入幼童教程
的確是歧視

咁要搞清香港法例對歧視兩個字嘅定義同相關執法。如果唔教就等如歧視, 咁有排搞, 全港教師都會好唔得閒

私人傳訊

wing514

珍珠宮

積分: 35503

育兒性格勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

71^#

發表於 18-11-25 15:00 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得早知同佢地解釋唔係壞事
有時有啲嘢，唔係唔講就可以避到
同性行為一樣，你唔教唔講
到左青春期佢一樣會開始好奇
不如早啲俾個正確觀念小朋友好過

私人傳訊

dollybaby

積分: 1121

72^#

發表於 18-11-25 15:02 |只看該作者

asd456 發表於 18-11-25 13:08
痴x 你哋同性戀你嘅事，做乜要強逼人接受，仲要小學教呢啲嘢，真係好想爆粗口。 :edcite ...

同感！真係痴Q左！

私人傳訊

andyan324

珍珠宮

積分: 49543

73^#

發表於 18-11-25 15:02 |只看該作者

熊熊老婆發表於 18-11-25 14:21
其實我並不反對同性戀，但反對他們婚姻合法化。因為我很擔心他們因此而有權領養或人工生育小朋友。我認我老 ...

x2，其實佢地係外國簽紙
再係外國人工
返黎香港生都一樣
香港愈來愈多
只是出世紙只可以落其中一個名

私人傳訊

積分: 20316

74^#

發表於 18-11-25 15:03 |只看該作者

colormama 發表於 18-11-25 14:59
咁要搞清香港法例對歧視兩個字嘅定義同相關執法。如果唔教就等如歧視, 咁有排搞, 全港教師都會好唔得閒 :h ...

又不會, 其實教師唔會多好多 workload
可能d圖多左d 父父, 母母咁
d小朋友問男女正常d定男男正常d唔好答男女就得

無乜extra work load
至於如何同志性交多數比片睇
教師應不會加workload

是學童心智影響上大d
對其他人士估計影響不大

私人傳訊

積分: 20316

75^#

發表於 18-11-25 15:06 |只看該作者

wing514 發表於 18-11-25 15:00
不如早啲俾個正確觀念小朋友好過

要注意係你不可講男女是正確
要教晒男男,女女,男女

私人傳訊

healtheworld

子爵府

積分: 13469

76^#

發表於 18-11-25 15:24 |只看該作者

我反而對現今中小學老師有冇咁全面、客觀同正確既觀念可以灌輸比中小學生，可能佢地都一知半解，就好似通識科教到不倫不類，宜家考評局將通識科改為只有合格和不合格一樣，難為了之前咁多屆DSE學生做了白老鼠

私人傳訊