兩個地方 , 邊個地方較值得去

hebesiu
|
本帖最後由 hebesiu 於 18-12-14 00:05 編輯

如果兩個地方都未去過 , 假設日數/價錢都一樣


1) 尼泊爾行 1x 日山 , 上 5千幾米高山 , 體能應付到
2) 歐洲觀光 , 吃喝玩樂 , 自訂地點

如果你係 70s , 80s




小可愛11
|
hebesiu 發表於 18-12-13 23:46
如果兩個地方都未去過 , 假設日數/價錢都一樣

無得比意見,不如妳自己衡量咗身體狀況先。
ChingyanPang
|
2
大喬
|
享受派 2

運動派 1
北寄貝
|
1要視乎個人體力,唔係有錢就做到。1同2性質根本係完全唔同,橙同糖果,點比較喎!


EstrellaDamm
|
本帖最後由 EstrellaDamm 於 18-12-14 00:03 編輯
hebesiu 發表於 18-12-13 23:46
如果兩個地方都未去過 , 假設日數/價錢都一樣

好難講邊度較值得去,人人喜好唔同。

不過,歐洲觀光呢個講法實在太籠統。歐洲唔同國家又或一個國家內唔同地區入面都可以好唔同,可以做嘅活動亦好多。


stkyo
|
我好想係1,但我年紀唔細,體力肯定唔得,本身無乜運動,去雅典時,行上衛城都行到喘哂氣

所以我只能選2,但如果我體力得,一定係1
canies
|
1睇落去幾有意思
不過如果都未去過歐洲咁梗係2先啦
chocolatebean
|
回覆 hebesiu 的帖子

如果係想趁年青行得走得去, 會揀1, 但係如果價錢一樣, 我會覺得1太貴了.
即係$一樣, 我會選2. 除非1平一半至考慮
ninachu
|
1
Fion_Chan
|
本帖最後由 Fion_Chan 於 18-12-14 00:31 編輯

真係橙同蘋果的比較喎,完全無得話邊個選擇較值得,取決於好個人的價值觀……
諗諗下,都係趁體力許可梗係去咗1先,去歐洲吃喝玩樂遲D 去大把機會,七老八十都仲可以
ms_maybb
|
投尼泊爾一票,我都想去
newspaperhang
|
一,體力野趁做到就做。過左就無架喇
nainaitze
|
揀1。

2上咗年紀都仲可以,1真係要趁後生。
Poyau
|
上五千幾米高山 要考慮埋有無高山反應
circle119
|
大喬 發表於 18-12-13 23:56
享受派 2

運動派 1


holemone
|
hebesiu 發表於 18-12-13 23:46
如果兩個地方都未去過 , 假設日數/價錢都一樣

2

但既然鍾意行山,我會集中去Alps, 亞爾卑斯山脈,橫跨德國南部、瑞士、奧地利、意大利北部,各有不同風情。

會建議你先由德國南部Bavarian Region出發,去Hinterzee、Konigsee玩4日,之後坐45分鐘火車到奧地利Salzburg玩1日,一路去瑞士亞爾卑斯山脈玩足8-10日。
好值得去,我去過三次。


賭神
|
nainaitze 發表於 18-12-14 00:44
揀1。

2上咗年紀都仲可以,1真係要趁後生。

x2
我愛Corina
|
揀1,因為老左未必做到。

之後再儲錢去2
cassie0025
|
1 尼泊爾真係好值得去, 呢d地方要襯後生有體力去, 歐洲就幾時去都無問題
Powered by Baby Kingdom

隨時隨地瀏覽及討論更多親子話題

開啟親子王國 App
繼續瀏覽