SandyM0060
|
19-1-24 11:49
馬霸 發表於 19-1-24 10:31 
上次億幾，今次三億。通脹，人工，租金係合理
點合理，派少左幾百萬人，基本上個成本已經少左，仲要多2億幾，咁都話合理會唔會太籠統。如果今次派錢人口數字1樣，行政費多左2億幾，都仲可以賴通帳。
tinlong22
|
19-1-24 11:50
kei1108 發表於 19-1-24 11:37
行政費又益自己友，劏房波正癈物。
薯片叔叔當年D行政費又益左咩人呢咁?
jaycee_mami 發表於 19-1-24 10:19
幾年前派6千蚊, 好容易就攞到, 皆大歡喜;
今次派4千蚊, 煩到全城鬧爆, 真是大倒退!
攪咁多野，唔係真心派錢
tinlong22 發表於 19-1-24 11:50
薯片叔叔當年D行政費又益左咩人呢咁?
銀行界班大孖沙
mlcbb 發表於 19-1-24 11:42
政府根本就有晒資料邊d 人有資格無資格，咪出個list 叫呢d 人提交銀行戶口資料咪攪掂。
如果政府真係咁攞來用，是違反個人資料守則的。
tinlong22
|
19-1-24 11:52
SandyM0060 發表於 19-1-24 11:49
點合理，派少左幾百萬人，基本上個成本已經少左，仲要多2億幾，咁都話合理會唔會太籠統。如果今次派錢人口 ...
成本有乜可能會少
上一次係人人都派, 連check都唔駛check
今次要check返符唔符合資格, 成本多左係正常
tinlong22
|
19-1-24 11:53
馬霸 發表於 19-1-24 11:52
銀行界班大孖沙
嘩, 咁薯叔真係一個天才啊
#我曲線, 咪當真
其實有乜好嘈？無啦啦有錢收開心都嚟唔切啦。大家話政府應該點點點，個個好似高官上身咁，其實你哋諗到唔通成個政府無人諗到？有時有D嘢講就容易，但係運行上可能有好多制抓，唔係實際入面做嘅點知咁多？一句講哂，人心不足。
woodpecker
|
19-1-24 12:03
fallwinter
|
19-1-24 12:03
本帖最後由 fallwinter 於 19-1-28 00:36 編輯
填呢張FORM 起碼可以有錢攞, 反而填報稅表係要比錢
行政費要3億..............
siuman3317
|
19-1-24 12:20
Cathy1121
|
19-1-24 12:22
hahating1984 發表於 19-1-24 09:47
行政費真係徙好多錢, 除非佢諗住增加就業機會
淨係核對資料都有排攪 ...
行政費未又係叫＂文職公務員＂去OT 入 data....
嗰3億...OT 錢又落返公務員度....system攪吾好，就推出來，多餘又浪費、又不環保！
Rilakkuma12 發表於 19-1-24 10:07
人手填表，仲要請人入機，真係我的媽啊！好丟人！
其實入個身份證號碼，就知合唔合資格，如果唔得，政府個系統，就係垃圾級別。
Applepay 發表於 19-1-24 09:24
可否簡單的，有張香港身分證去登記就得啦。人人有份，連李家誠都有份。夠晒公平。
現在政府浪費很多資源查 ...
同意
chuballball
|
19-1-24 12:36
woodpecker 發表於 19-1-24 11:19
點會呀？你諗吓啦！
就算你唔要，政府官員都唔會分咗你果份㗎啦，你咁諗都唔 make sense嘅。
你最make sense
討論件事姐
咁都比你串
BK多得你依d人囉
人講乜你搏乜
bmuimami 發表於 19-1-24 11:39
本帖最後由 bmuimami 於 19-1-24 11:41 編輯
2011年薯片叔派，我係610萬人之一
夠呀，咩條件唔記得？
woodpecker 發表於 19-1-24 11:22
本帖最後由 woodpecker 於 19-1-24 11:34 編輯
四千蚊填份表啫，又唔使你出賣色相，又唔使做牛做馬，洗 ...
有人話有錢攞d官做得唔好都唔可以出聲喎
woodpecker
|
19-1-24 12:47
算死草 發表於 19-1-24 12:45
有人話有錢攞d官做得唔好都唔可以出聲喎
咁講就唔啱
在內容加入圖片