為何派四千蚊都要攪到咁麻煩?

SandyM0060
|
馬霸 發表於 19-1-24 10:31
上次億幾,今次三億。通脹,人工,租金係合理

點合理,派少左幾百萬人,基本上個成本已經少左,仲要多2億幾,咁都話合理會唔會太籠統。如果今次派錢人口數字1樣,行政費多左2億幾,都仲可以賴通帳。
tinlong22
|
kei1108 發表於 19-1-24 11:37
行政費又益自己友,劏房波正癈物。

薯片叔叔當年D行政費又益左咩人呢咁?

ccllmama
|
jaycee_mami 發表於 19-1-24 10:19
幾年前派6千蚊, 好容易就攞到, 皆大歡喜;

今次派4千蚊, 煩到全城鬧爆, 真是大倒退!

攪咁多野,唔係真心派錢
馬霸
|
tinlong22 發表於 19-1-24 11:50
薯片叔叔當年D行政費又益左咩人呢咁?

銀行界班大孖沙
KLLP
|
mlcbb 發表於 19-1-24 11:42
政府根本就有晒資料邊d 人有資格無資格,咪出個list 叫呢d 人提交銀行戶口資料咪攪掂。

如果政府真係咁攞來用,是違反個人資料守則的。
tinlong22
|
SandyM0060 發表於 19-1-24 11:49
點合理,派少左幾百萬人,基本上個成本已經少左,仲要多2億幾,咁都話合理會唔會太籠統。如果今次派錢人口 ...

成本有乜可能會少
上一次係人人都派, 連check都唔駛check

今次要check返符唔符合資格, 成本多左係正常
tinlong22
|
馬霸 發表於 19-1-24 11:52
銀行界班大孖沙

嘩, 咁薯叔真係一個天才啊

#我曲線, 咪當真
imlcc
|
其實有乜好嘈?無啦啦有錢收開心都嚟唔切啦。大家話政府應該點點點,個個好似高官上身咁,其實你哋諗到唔通成個政府無人諗到?有時有D嘢講就容易,但係運行上可能有好多制抓,唔係實際入面做嘅點知咁多?一句講哂,人心不足。
woodpecker
|
chika_koichi 發表於 19-1-24 11:49
已經填咗,幫老公填埋,其實好簡單,唔明點解咁多人不滿

佢地係負能量人士
fallwinter
|
本帖最後由 fallwinter 於 19-1-28 00:36 編輯


Glau
|
填呢張FORM 起碼可以有錢攞, 反而填報稅表係要比錢
namc
|
行政費要3億..............
siuman3317
|
991129 發表於 19-1-24 09:35
真係不知所謂, 搞到咁複雜, 先最多攞$4000, 浪費時間、人力、物力, 真心多謝喎 ...

就係10000我就好樂意配合囉
Cathy1121
|
hahating1984 發表於 19-1-24 09:47
行政費真係徙好多錢, 除非佢諗住增加就業機會

淨係核對資料都有排攪 ...

行政費未又係叫"文職公務員"去OT 入 data....
嗰3億...OT 錢又落返公務員度....system攪吾好,就推出來,多餘又浪費、又不環保!
panda361
|
Rilakkuma12 發表於 19-1-24 10:07
人手填表,仲要請人入機,真係我的媽啊!好丟人!


其實入個身份證號碼,就知合唔合資格,如果唔得,政府個系統,就係垃圾級別。
cakii
|
Applepay 發表於 19-1-24 09:24
可否簡單的,有張香港身分證去登記就得啦。人人有份,連李家誠都有份。夠晒公平。
現在政府浪費很多資源查 ...

同意
chuballball
|
woodpecker 發表於 19-1-24 11:19
點會呀?你諗吓啦!

就算你唔要,政府官員都唔會分咗你果份㗎啦,你咁諗都唔 make sense嘅。

你最make sense
討論件事姐
咁都比你串
BK多得你依d人囉
人講乜你搏乜
cindy618
|
bmuimami 發表於 19-1-24 11:39
本帖最後由 bmuimami 於 19-1-24 11:41 編輯

2011年薯片叔派,我係610萬人之一

夠呀,咩條件唔記得?
算死草
|
woodpecker 發表於 19-1-24 11:22
本帖最後由 woodpecker 於 19-1-24 11:34 編輯

四千蚊填份表啫,又唔使你出賣色相,又唔使做牛做馬,洗 ...

有人話有錢攞d官做得唔好都唔可以出聲喎
woodpecker
|
算死草 發表於 19-1-24 12:45
有人話有錢攞d官做得唔好都唔可以出聲喎

咁講就唔啱
Powered by Baby Kingdom

隨時隨地瀏覽及討論更多親子話題

開啟親子王國 App
繼續瀏覽