自由講場 今日: 147 | 主題: 1299585

積分: 31655

23^#

發表於 19-3-23 13:17 |只看該作者

wing_wing912 發表於 19-3-23 10:42
叫哂d新移民去哂佢屋企逼爆佢，睇佢點包容

佢家族好似在新界有好多農地，當然樂見越多人揾屋越好，水漲船高，啲地先值錢

佢應該絕對歡迎新移民來佢啲農地居住。不過，當然不是免費啦！

私人傳訊

南丁媽咪

用戶要求終止服務

積分: 11305

24^#

發表於 19-3-23 13:23 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:13
唔駛取消150，檢討1年拎綜援，上樓同福利就夠

香港已被內地人溝淡
民建聯的票就是來自每天的150
就算政府如果真係有心要檢討綜援上樓和福利
但係過唔到立法會架，入面親中政黨是大多數

溫水煮蛙，有一天終於明白這個道理

私人傳訊

積分: 60891

25^#

發表於 19-3-23 13:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

girlbear

珊瑚宮

積分: 103610

2024年龍年勳章 2024勳章虎到金來勳章 HiPP勳章(1) 育兒性格勳章最關心BB問題熱投勳章開心吸收勳章

26^#

發表於 19-3-23 13:29 |只看該作者

私人傳訊

積分: 31655

27^#

發表於 19-3-23 13:30 |只看該作者

南丁媽咪發表於 19-3-23 13:23
香港已被內地人溝淡
民建聯的票就是來自每天的150
就算政府如果真係有心要檢討綜援上樓和福利

總之一講到新香港人，千錯萬錯一定唔係政府的錯。所以政府什麼也不要做，絕對是正確。

永遠會話是歷史遺留的問題，是過去政黨的錯，與現今的政黨無關，所以什麼也不要做及改，也是絕對正確。

私人傳訊

A_lcy

伯爵府

積分: 15750

28^#

發表於 19-3-23 13:33 |只看該作者

邊個投d 咁嘅人代表香港人講咁噁心嘅嘢？

私人傳訊

積分: 31655

29^#

發表於 19-3-23 13:43 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:27
其實溝淡我唔係好認同
去食譚仔，海王呢d就知，唔係有呢150，呢d工邊個做？
呢班人係support 到香港低階勞 ...

本帖最後由 Alex123 於 19-3-23 13:48 編輯

新移民絕對有幫助解決一些基層的勞動工作。問題是在於比例上有多少有工作，有多少是沒有工作。
另外，如果香港目標只是為了解決基層勞動市場的問題，另一選擇是學澳門輸入外勞，不過應該也有人反對。但外傭在香港也是外勞。

目前，香港更大的問題不是缺基層勞工，而是住屋及醫療問題。

另外，有願意收取低收入的本地勞工，店舖也不會願意投放資金在科技上去改善減少人手，例如自動收費及落單系統、機械洗碗碟機等。

而且不要忘記，食店的成本中，租金佔的比重也不低。只要相比大專院校內的大家樂連鎖式飯堂，同街外的同樣食店，價格可以相差25-30%。

私人傳訊

南丁媽咪

用戶要求終止服務

積分: 11305

30^#

發表於 19-3-23 13:48 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:27
其實溝淡我唔係好認同
去食譚仔，海王呢d就知，唔係有呢150，呢d工邊個做？
呢班人係support 到香港低階勞 ...

我成日都話
150不是問題
但一個低端係可以再帶幾個低端來
除左痴缐已經唔知可以講乜

唔好妄想要政府改福利政策
政府想改都改唔到(當然政府都冇打算改)
只會一路放寛，施麗珊班人講緊一黎香港就可以有公屋，驚未？
因為立法會大多數都要向呢班人打主意
政策有一天只向他們傾倒

團聚的低端人口肯定冇希望，反而希望一班前朝留落的雙非小孩，要來香港接受香港教育的，努力上進，學習國際視野，批判思考，將來貢獻香港，才有希望。

私人傳訊

積分: 60891

31^#

發表於 19-3-23 13:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 31655

32^#

發表於 19-3-23 13:53 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:50
大陸而家既福利都唔差架
只係收窄香港同大陸福利距離，低端150問題係可以收窄多少
...

本帖最後由 Alex123 於 19-3-23 13:54 編輯

大陸福利好是大城市的居民，不要忘記國內是有戶口制度。
去到一些小鄉鎮，福利的差異，特別是在醫療及教育，可以差好遠。

而香港是無權審批每天150人是來自於國內什麼鄉鎮或城市。

私人傳訊

積分: 60891

33^#

發表於 19-3-23 13:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 31655

34^#

發表於 19-3-23 14:01 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:55
小鄉鎮唔太清楚，但想提高質素，福利入手係必要
若果一刀切晒，d科技未出黎，通漲立即殺埋身
...

有冇聼過兩年前北京要踢走大量外來的低端外來人口。
國內的大城市一樣面對外來低端人口的問題。不過，他們有戶口制度，所以到城市做勞動工作，但什麼當地福利也不會有。

私人傳訊

積分: 60891

35^#

發表於 19-3-23 14:02 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

taylortse

積分: 33371

36^#

發表於 19-3-23 14:03 |只看該作者

佢真係好討厭

私人傳訊

積分: 31655

37^#

發表於 19-3-23 14:09 |只看該作者

cinda72. 發表於 19-3-23 13:55
小鄉鎮唔太清楚，但想提高質素，福利入手係必要
若果一刀切晒，d科技未出黎，通漲立即殺埋身
...

改福利的申請要求政策最多也只是把問題拖延7年，最終7年後問題也會出現。

至於「若果一刀切晒，d科技未出黎，通漲立即殺埋身」，這個只是短暫的時間問題去解決。
亦可能會出現大幅加價後多了人選擇自己回家煮飯，這樣需求減少，成行成市的食店有部分要關閉，之後租金回落，可以抵銷了上升的工資成本。這個沒有一定答案。

私人傳訊

積分: 60891

38^#

發表於 19-3-23 14:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊