自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 37544


41#
發表於 22-1-20 13:20 |只看該作者
czl115 發表於 22-1-20 07:59
人鼠之間,只能選擇人

袁國勇指本身不一定要人道毀滅倉鼠,但由於本港疫苗接種率不夠高,尤其長者。根據過 ...

今次我認同佢,無可奈何下只能選鼠鼠

利申:我好鐘意小動物,亦不捨動物受傷害

點評

msms0118    發表於 22-1-20 14:00


男爵府

積分: 9105

2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


42#
發表於 22-1-20 13:37 |只看該作者
本帖最後由 SU213 於 22-1-20 13:37 編輯

有時我唔係好明, 丹麥年前因為有水貂傳染新冠俾人, 殺咗1700萬隻水貂, 無咩人大聲鬧, 香港殺嘅倉鼠連個零頭都未有, 就好大反應


男爵府

積分: 9995


43#
發表於 22-1-20 13:38 |只看該作者
本港老人的疫苗接種率不夠高。
根據過往疫情的經驗,只要有一宗病例流入社區引發疫情,便有機會造成過百名長者身亡,人類的生命當然比倉鼠寶貴。

老人的疫苗接種率,你可以參考看

香港各年齡層,已接種疫苗的統計
https://www.covidvaccine.gov.hk/zh-HK/dashboard/resources


伯爵府

積分: 15878

熱血勳章 BK Milk勳章


44#
發表於 22-1-20 13:52 |只看該作者
袁教授好慘, 話收到有EMAIL叫佢去死


水晶宮

積分: 68385


45#
發表於 22-1-20 13:54 |只看該作者
eeyorepigpig 發表於 22-1-20 13:52
袁教授好慘, 話收到有EMAIL叫佢去死



禁止訪問

積分: 4966


46#
發表於 22-1-20 13:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10686


47#
發表於 22-1-20 14:33 |只看該作者
lihomahk 發表於 22-1-20 12:44
其實漁護署有解釋到貓狗和倉鼠的情況不同,昨天有報導,不過傳媒不重視吧!,香港都曾經有狗確診,當時有 ...

那次是家犬,不是寵物店和寵物倉庫內感染的動物,那次只是主人中招,今次是寵物店員,客人和他們的家人和曾接觸過的人都中招。嚴重程度和風險已差很遠
願攜手渡過悲傷, life is still going on.


珍珠宮

積分: 38041


48#
發表於 22-1-20 14:49 |只看該作者
將佢當埋倉鼠啦!包佢盡早袁直,圓寂圓到完全瓜直!


珍珠宮

積分: 38041


49#
發表於 22-1-20 14:50 |只看該作者
eeyorepigpig 發表於 22-1-20 13:52
袁教授好慘, 話收到有EMAIL叫佢去死



男爵府

積分: 7322


50#
發表於 22-1-20 15:02 |只看該作者
藍尾巴 發表於 22-1-20 13:02
如果咁,遲下會唔會確診者家中動物要人道

如果話係,啲人會唔會守法啲,自律啲?如果會既,我覺得唔錯


子爵府

積分: 13763


51#
發表於 22-1-20 15:10 |只看該作者
我都係第一次咁認同袁國勇講野, 佢又真係敢咁講!.


大宅

積分: 3406


52#
發表於 22-1-20 15:21 |只看該作者

回覆樓主:

今次認同袁教授所言


男爵府

積分: 9991


53#
發表於 22-1-20 15:25 |只看該作者
SU213 發表於 22-1-20 13:37
有時我唔係好明, 丹麥年前因為有水貂傳染新冠俾人, 殺咗1700萬隻水貂, 無咩人大聲鬧, 香港殺嘅倉鼠連個零頭 ...
荷蘭都有殺幾十萬隻呀

點評

SU213    發表於 22-1-20 15:30


男爵府

積分: 9991


54#
發表於 22-1-20 15:27 |只看該作者
蝦米豬 發表於 22-1-20 14:33
那次是家犬,不是寵物店和寵物倉庫內感染的動物,那次只是主人中招,今次是寵物店員,客人和他們的家人和 ...
倉庫都有病毒,証明運到香港已有毒


侯爵府

積分: 24216


55#
發表於 22-1-20 15:40 |只看該作者
goodsnooky 發表於 22-1-20 14:49
將佢當埋倉鼠啦!包佢盡早袁直,圓寂圓到完全瓜直!

嘩你駛唔駛咁講嘢!

袁教授都係為香港人尤其係老人家嘅健康著想啫。請你唔好咒佢,佢係真心為香港服務!


珍珠宮

積分: 38041


56#
發表於 22-1-20 15:59 |只看該作者
tsewong 發表於 22-1-20 15:40
嘩你駛唔駛咁講嘢!

袁教授都係為香港人尤其係老人家嘅健康著想啫。請你唔好咒佢,佢係真心為香港服務!

呢個袁教授淨係識混淆視聽,由佢提出打針可以打大脾到佢要人帶兩個口罩焗死自己,都證明佢無料兼無稽,just having good intention is not good enough.


侯爵府

積分: 24216


57#
發表於 22-1-20 16:15 |只看該作者
goodsnooky 發表於 22-1-20 15:59
呢個袁教授淨係識混淆視聽,由佢提出打針可以打大脾到佢要人帶兩個口罩焗死自己,都證明佢無料兼無稽,jus ...

你有冇理解佢講嘢背後嘅真正意義?

而家香港青少年打復必泰心肌炎比例係高,所以而家青少年打第二針復必泰係真係建議打大脾

戴兩個口罩嘅前題係佢話香港好難人人戴N95咁貼哂面咁好保護,戴兩個口罩係利用外面個口罩壓力,令裡面個普通外科口罩可以戴得更貼面,從而加強保護力

佢只係喺學者嘅角度建議,你唔認同咪唔好做囉,而且又唔係強制要市民跟,唔駛咒人係化?



珍珠宮

積分: 38041


58#
發表於 22-1-20 16:19 |只看該作者
tsewong 發表於 22-1-20 16:15
你有冇理解佢講嘢背後嘅真正意義?

而家香港青少年打復必泰心肌炎比例係高,所以而家青少年打第二針復必 ...

可能講得過火咗,不過佢講嘅嘢我叫全世界人都唔好信!


子爵府

積分: 12822


59#
發表於 22-1-20 16:29 |只看該作者
bibi2013 發表於 22-1-20 13:15
本帖最後由 bibi2013 於 22-1-20 13:16 編輯

我冇話人命不重要,只係講好多人因為其他無驗到有病毒的龍 ...

其實專家們一再解釋病毒的特性,所以處所內的動物都要處理,唔明典解一再重覆今次人道毀滅的問題,我都好可惜死咁多小動物,但如果病毒一再變種,我們真喺承受得起結果嗎?


子爵府

積分: 12822


60#
發表於 22-1-20 16:33 |只看該作者
蝦米豬 發表於 22-1-20 14:33
那次是家犬,不是寵物店和寵物倉庫內感染的動物,那次只是主人中招,今次是寵物店員,客人和他們的家人和 ...

今次是更嚴重

首頁

尾頁

跳至