自由講場 今日: 1954 | 主題: 1302340

積分: 86584

2024年龍年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

82^#

發表於 24-5-6 21:53 |只看該作者

將佢合法化，造福市民

私人傳訊回覆引用

木子

男爵府

積分: 5655

2024年龍年勳章好媽媽勳章

83^#

發表於 24-5-6 22:06 |只看該作者

1314625 發表於 24-5-6 15:52
回覆 qpalzm 的帖子

如果我係的士牌主, 我當然唔願意唔同意, 因為我利益受損

明月幾時有，把酒問青天。
不知天上宮闕，今夕是何年。
我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠。
不應有恨，何事長向別時圓。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。
但願人長久，千里共嬋娟。

私人傳訊回覆引用

Chowying

積分: 91424

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

84^#

發表於 24-5-6 22:10 |只看該作者

qpalzm 發表於 24-5-6 20:29
所以較少影響的方法係發網車牌, 但呢個唔係BK會員心目中的uber呢

網約車(唔會單比 uber) 合法化應該都要有堆條件法例要跟，唔會就咁現狀變合法的

總有離別的時候

私人傳訊回覆引用

積分: 3972

85^#

發表於 24-5-6 22:41 |只看該作者

FennieMan 發表於 24-5-6 10:50
我都唔贊成踢走Uber。
啲人點解明知貴過的士，亦都冇保險，都選擇搭呢？
其實政府可以立例規管Uber點樣去 ...

收返uber的士牌價一樣價錢！就比佢做囉！如果可以無牌經營,咁醫生律師都唔洗牌啦！

私人傳訊回覆引用

bobomia

珍珠宮

積分: 46550

2024年龍年勳章

86^#

發表於 24-5-6 22:47 |只看該作者

回覆樓主:

引入高德打車，明碼實價，希望系統可以評分和投訴！每架車有攝錄機，另外，最少要有一種電子支付工具

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

87^#

發表於 24-5-6 22:48 |只看該作者

qpalzm 發表於 24-5-6 20:19
但uber的本質, 係阿豬阿狗都開得呢

uber 本質唔係阿豬阿狗都開得。外國uber 一樣有同當地政府協商，有牌照。

香港uber 一樣有同政府傾過，但香港政府一路拖住唔解決。

私人傳訊回覆引用

qpalzm

子爵府

積分: 14866

88^#

發表於 24-5-6 22:51 |只看該作者

mlcbb 發表於 24-5-6 22:48
uber 本質唔係阿豬阿狗都開得。外國uber 一樣有同當地政府協商，有牌照。

香港uber 一樣有同政府傾過，但 ...

香港牌照係跟車的

每個uber司機都用市價投標一個網約車牌得唔得先？

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

89^#

發表於 24-5-6 22:56 |只看該作者

半生緣發表於 24-5-6 22:41
收返uber的士牌價一樣價錢！就比佢做囉！如果可以無牌經營,咁醫生律師都唔洗牌啦！
...

2014 已經有uber, 依家到2024, 政府十年都唔肯行一步開放市場。

內地，星加坡同好多國家，一早表明立場，可/唔可以。唯獨香港拖足十年

私人傳訊回覆引用

積分: 3972

90^#

發表於 24-5-6 23:01 |只看該作者

mlcbb 發表於 24-5-6 22:56
2014 已經有uber, 依家到2024, 政府十年都唔肯行一步開放市場。

內地，星加坡同好多國家，一早表明立場， ...

香港揸uber會比人拉,即係唔合法！政府咁都唔係表明立場？其實係法官唔重判呢班無牌白牌車啫！

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

91^#

發表於 24-5-6 23:04 |只看該作者

qpalzm 發表於 24-5-6 22:51
香港牌照係跟車的

每個uber司機都用市價投標一個網約車牌得唔得先？

政府肯發牌，計完數有錢賺自然就會有人做。

但政府為左保護某批人，的士牌又唔發，網約車又唔批，的士服務俾人鬧足咁多年，就話人地搶生意所以自己服務唔好。

私人傳訊回覆引用

積分: 3972

92^#

發表於 24-5-6 23:08 |只看該作者

mlcbb 發表於 24-5-6 22:56
2014 已經有uber, 依家到2024, 政府十年都唔肯行一步開放市場。

內地，星加坡同好多國家，一早表明立場， ...

不如叫所有的士轉用私家車經營,唔洗一定要用核突紅色垃圾豐田皇冠！好似台灣咁！可能大家開心啲！

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

93^#

發表於 24-5-6 23:08 |只看該作者

半生緣發表於 24-5-6 23:01
香港揸uber會比人拉,即係唔合法！政府咁都唔係表明立場？其實係法官唔重判呢班無牌白牌車啫！
...

https://www.wenweipo.com/s/202311/22/AP655d1021e4b0fdf828a78b5d.html

俾你睇下咩叫表明立場

如果政府咁明確唔合法，點解唔封左個apps

私人傳訊回覆引用

積分: 3972

94^#

發表於 24-5-6 23:09 |只看該作者

半生緣發表於 24-5-6 23:08
不如叫所有的士轉用私家車經營,唔洗一定要用核突紅色垃圾豐田皇冠！好似台灣咁！可能大家開心啲！
...

香港的士顏色真係好核突！有啲醜！

私人傳訊回覆引用

天天天藍

男爵府

積分: 5960

95^#

發表於 24-5-6 23:11 |只看該作者

「Uber服務質素較好，是因為Uber不受監管」。即係的士服務差，因為有監管？呢啲係乜嘢邏輯？完全本末倒置

私人傳訊回覆引用

Chowying

積分: 91424

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

96^#

發表於 24-5-6 23:14 |只看該作者

mlcbb 發表於 24-5-6 23:08
https://www.wenweipo.com/s/202311/22/AP655d1021e4b0fdf828a78b5d.html

俾你睇下咩叫表明立場

唔係個 apps 或者網約車唔合法，係架車無載客取酬既合識牌照，如果網約車啲車全部有牌照咁咪冇事囉

總有離別的時候

私人傳訊回覆引用

qpalzm

子爵府

積分: 14866

97^#

發表於 24-5-6 23:17 |只看該作者

mlcbb 發表於 24-5-6 23:04
政府肯發牌，計完數有錢賺自然就會有人做。

但政府為左保護某批人，的士牌又唔發，網約車又唔批，的士服 ...

發牌係無問題喎, 向政府用市價投個牌返黎揸無問題吖, 不過你認為uber / uber司機會咩？

Uber兒家零牌費賺錢, 你要佢用市價投個牌, 即係損害既得利益者的利益啫

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

98^#

發表於 24-5-6 23:28 |只看該作者

Chowying 發表於 24-5-6 23:14
唔係個 apps 或者網約車唔合法，係架車無載客取酬既合識牌照，如果網約車啲車全部有牌照咁咪冇事囉
...

uber 提供緊平台去配對非法行為，咁都合法？

私人傳訊回覆引用

積分: 17102

99^#

發表於 24-5-6 23:30 |只看該作者

qpalzm 發表於 24-5-6 23:17
發牌係無問題喎, 向政府用市價投個牌返黎揸無問題吖, 不過你認為uber / uber司機會咩？

Uber兒家零牌費賺 ...

十年連想發牌定完全禁止都未諗掂，就覺得一發牌就無人做。如果真係咁，點解唔即時發牌，咪立即解決左uber?

私人傳訊回覆引用

Chowying